Тормозные колодки Remsa или Hawk Performance

Remsa
vs
Hawk Performance

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

108

43
1
7
51
4.2
Пыль
3.6
Скрип
3.5
Чистый диск
3.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки

Дешёвые колодки во всех смыслах. Внешняя сторона смотрится неплохо, а вот внутренняя вызывает вопросы. Новая колодка уже имеет отслоение и ржавчину на металлической основе. Само феродо визуально очень плохого качества, крупные вкрапления не перемешанного материала.

Такое ощущение, что мешали очень пьяные китайцы, в большом чане палкой, на на мою партию не хватило сил. Не стал ставить , побоялся, купил более дешевые белорусские Патрон. Они вроде хотя бы визуально норм.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Комментировать
Отзыв полезен?
Hawk Performance Тормозные колодки

У меня в стоке были 320/280 на оригинальных колодках, поставил 356/326, спереди Brembo GT 6 поршней, сзади 40мм поршень против 38мм стока, колодки хавк HPS (можно сказать овощные). Ну и не скажу, что прямо капец какой вау эффект был. Да, чтобы сработала ABS жать надо меньше.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

Было решено провести ревизию тормозов. Начал с замены передних тормозных дисков и колодок марки REMSA. Первые ощущения: машина начала тормозить лучше и мягче. 

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 37

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...