Тормозные колодки SAT или Rixos

SAT
vs
Rixos

63

31
8
10
49
3.7
Пыль
4.8
Скрип
4.3
Чистый диск
5.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

104

34
2
2
38
4.4
Пыль
4.6
Скрип
4.5
Чистый диск
4.9

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Rixos Тормозные колодки
Гость
Оценка 4.5

Поставил себе такие на Lancer IV. Стабильно отъездили 15 000 км без лишней порчи диска. В комплекте была какая-то смазка и противоскрипная пластина из приятного прорезиненного материала.

Колодки имеют странный сероватый цвет.

Mitsubishi Lancer

296 000 rv

Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Rixos Тормозные колодки
Гость
Оценка 5.0

Купил колодки взамен оригиналов на Audi Q3. Стоили меньше 1000 руб. за пару. В комплект входили колодки серого цвета "на основе органики без металлов и асбеста" прорезиненные противоскрипные пластины хорошего качества. Таких больше ни у кого пока не видел и смазка. Все упаковано в дорогую коробку, что сразу внушает доверие. Сами колодки стоят уже пол года и прошли 10 000 км без каких-либо нареканий. Audi Q3 Общий пробег 60 000 км, колодки MD8646S отходили чуть больше 10 000 км.

Авто: Audi Q3
Пробег: 10000 км
Артикул: MD8646S Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
Rixos Тормозные колодки
Гость
Оценка 5.0

Поставил себе такие на Ford Focus. Без проблем отходили 40 000 км без явных косяков. Не так давно поменял на точно такие же.

Авто: Ford Focus
Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Rixos Тормозные колодки
Гость
Оценка 5.0

По совету знакомых поставил данные колодки.

Не смотря китайское производство, порадовала коробка, явно не дешевая и внутренняя комплектация. Цвет колодок непривычно серый, но это из-за другой технологии производства.

В комплекте шла противоскрипная пластина и специальная смазка для нее.

Колодки пока прошли 30 000 и никаких проблем не создают.

Машина - Audi Q3

Достоинства: Комплектация
Авто: Audi Q3
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Rixos Тормозные колодки
Бабич Игорь
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Читал отзывы, решил экспериментировать, (говорят, что керамика). Супер. Очень доволен. От души рекомендую тормозные колодки данного производителя. Пробег пока 5000. Эффективное торможение при агрессивном стиле езды.

Поставил на Honda CR-V 2008 с тормозными дисками от фирмы Advics.

Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Rixos Тормозные колодки
Зайцев
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Брал на Хундай Туксан 2007 года, откатал 40 тыс, хорошие колодки, лучше многих из рейтинга первой тридцатки, практически не пылят, очень вменяемое торможение, вне зависимости от погоды и и скорости, при очень демократичной цене!

Перед снова их поставил, хотел и на зад но нет в экзисте и в автодоке их на Туксан моего года.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
SAT Тормозные колодки

Прошлые тормозные колодки фирмы NIBK начали издавать неприятный звук своими пискунами спустя ~20к пробега прошлого хозяина и 42к моих — итого около 62 000 км, потому решил сменить на новые. Фирму SAT взял их, ещё 4 месяца назад. Особой разницы пока не заметил, колодки как колодки.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие тормозные колодки выбрать - SAT или Rixos?

Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:

Сравнение тормозных колодок SAT и Rixos
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие тормозные колодки лучше - Rixos или SAT?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки Rixos в целом оказались лучше, чем SAT.

  1. SAT получили оценку PR в 70 из 100, a Rixos смогли набрать 91 балл.
  2. SAT заняли 52 место в рейтинге лучших производителей, a Rixos заняли 23 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у Rixos (4.4) выше чем у SAT (3.7).
  4. Тормозные колодки Rixos имеют лучшие оценки свойств, чем у SAT:
    • Чистый диск - владельцы считают, что это свойство у SAT лучше, чем у Rixos.
    • Пыль - автолюбители утверждают, что это свойство у SAT превосходит Rixos.
    • Скрип - по отзывам понятно, что это свойство у Rixos предпочтительнее, чем у SAT.

Какие тормозные колодки популярнее - SAT или Rixos?

Тормозные колодки SAT оказались равносильны по популярности с Rixos, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.

По соотношению голосов тормозные колодки Rixos превзошли SAT:

  • У SAT соотношение положительных голосов (110) к отрицательным (47) составило 63 голоса.
  • У Rixos соотношение позитивных голосов (114) к негативным (10) составило 104 голоса.

По количеству отзывов тормозные колодки SAT превзошли Rixos:

Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - SAT или Rixos?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, эти производители возглавили одинаковое количество авторейтингов:

SAT выбирают владельцы таких автомобилей как: Mitsubishi Diamante, Toyota Cresta, и другие.

Rixos выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi Q5, Audi Q3, и другие.

Другие сравнения тормозных колодок

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения тормозных колодок SAT c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Также доступны сравнения тормозных колодок Rixos c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.

Загрузка...