Цилиндр сцепления FENOX или Sachs

FENOX
vs
Sachs

24

24
7
16
47
3.2
Долговечность
4.0
Работа трансмиссии
5.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

3

6
2
5
13
3.5
Работа трансмиссии
5.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Sachs Цилиндр сцепления

Взял сакс, всё-таки Германия, концерн ZF, но подкачал… Срочный ремонт, и подруку по-быстрому поставили lpr.

Комментарии (1)
Отзыв полезен?
источник

Комментарии к отзыву

На e34 все на Сакс жалуются, ходит пол года-год. Не одного положительного отзыва не нашел. Что брать ХЗ

Sachs Цилиндр сцепления

Коробка сверху вся залита а там как раз стоит цилиндр сцепления открываю бачок тормозной а уровень упал до половины вот и нашёлся виновник потеков. Цилиндр стоят sachs.

Авто: Skoda Octavia
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Sachs Цилиндр сцепления

Родной ГЦС (как и его аналог SACHS 6284 600 129) — не самый надежный узел даже в стоковом авто. В моем же варианте с двух лепестковой корзиной и подавно: и родной, и sachs текли/лопались примерно через 1000 км пробега. Да и педаль сцепления была очень жесткая, что доставляло определенный дискомфорт.

Авто: Ford Fusion
Пробег: 1000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Sachs Цилиндр сцепления

Вообщем продолжительное время ГЦС е*ал мне мозг… Надоела конетель с ним, с учётом что я его уже менял 2 года назад… Пластиковый корпус хрень полная… Хотя оригинал лет 17-18 отслужил, но даже оригинал сейчас не тот…

В 18 году брал как и стоял САКС и спустя 2 года ему почти каюк… В итоге при поисках достойного заменетеля нашёл ГЦС из металла, а так как и коробка новая и Рабочий так же был найден из металла.

В итоге взял LPR 2114 и LPR 3120. К слову у кого однамассовый маховик у рабочего шток на 5 мм длиннее, как раз то что надо.

Фото 0
Авто: Audi A4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Цилиндр сцепления

Недавно обнаружил течь по штоку рабочего цилиндра сцепления. Пробег с этим цилиндром составил чуть меньше 18000 километров. Я его ставил когда собирал мотор. Заказал новый, такой же как и стоял от фирмы Фенокс. Артикул: P2266C3.

У коробки изменился дизайн, два года назад брал в другой коробке. 

Фото 0 Фото 1
Авто: Москвич 2140
Пробег: 18 000 км
Артикул: P2266C3 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Цилиндр сцепления
LADAEXPORT
  • Работа трансмиссии:
Оценка 5.0

Заменил главный цилиндр сцепления (впадала педаль). Поставил fenox. Нареканий пока нет. Движок и сцепление зашептали, работают теперь идеально, при небольших вложениях.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Цилиндр сцепления

Как и на предыдущем патриоте вместо пластикового рцс поставил чугунный, с ним как то более информативнее работает сцепление. Новый цилиндр сцепления взял Fenox, самый нормальный и заодно заменил тормозные жидкость.

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие цилиндры сцепления выбрать - FENOX или Sachs?

Если выбирать цилиндры сцепления из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение цилиндров сцепления происходит в таких категориях:

Сравнение цилиндров сцепления FENOX и Sachs
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие цилиндры сцепления лучше - Sachs или FENOX?

В апреле 2022 года на PartReview цилиндры сцепления FENOX в целом оказались лучше, чем Sachs.

  1. FENOX получили оценку PR в 58 из 100, a Sachs смогли набрать 53 балла.
  2. FENOX заняли 5 место в рейтинге лучших производителей, a Sachs заняли 6 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у Sachs (3.5) выше чем у FENOX (3.2).
  4. Цилиндры сцепления Sachs имеют лучшие оценки свойств, чем у FENOX:
    • Долговечность - владельцы считают, что это свойство у FENOX лучше, чем у Sachs.
    • Работа трансмиссии - автолюбители утверждают, что по этому свойству FENOX не отличается от Sachs.

Какие цилиндры сцепления популярнее - FENOX или Sachs?

В апреле 2022 года на PartReview цилиндры сцепления FENOX в целом оказались популярнее чем Sachs.

По соотношению голосов цилиндры сцепления FENOX превзошли Sachs:

  • У FENOX соотношение положительных голосов (86) к отрицательным (62) составило 24 голоса.
  • У Sachs соотношение позитивных голосов (22) к негативным (19) составило 3 голоса.

По количеству отзывов цилиндры сцепления FENOX превзошли Sachs:

Какие цилиндры сцепления выбирают автовладельцы - FENOX или Sachs?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, цилиндры сцепления FENOX возглавили больше авторейтингов, чем Sachs:

FENOX выбирают владельцы таких автомобилей как: ВАЗ (Lada) 2101/2103/2106, УАЗ Patriot, и другие.

Цилиндрам сцепления Sachs пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения цилиндров сцепления

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения цилиндров сцепления FENOX c такими фирмами как: TRW, LPR, ATE, FTE.

Также доступны сравнения цилиндров сцепления Sachs c такими фирмами как: TRW, LPR, ATE, FTE.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей цилиндров сцепления: FENOX или TRW, FENOX или LPR, FENOX или ATE, FENOX или FTE, LPR или TRW.

Загрузка...