Амортизаторы Monroe или РИФ

Monroe
vs
РИФ

314

152
35
46
233
3.8
Долговечность
3.5
Комфортность
3.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

42

18
4
4
26
3.9
Долговечность
2.3
Комфортность
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Monroe Амортизаторы

Я на зад поставил монро (adventure) газовые. В них за счет газового патрона зад приподнимается. И лист дополнительный. Аморты впереди штатные. Итог — перед работает хорошо, зад — как мячик (пустой).

Перед: от центра ступицы до арки крыла — 56 мм, зад — 53.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Monroe Амортизаторы
dmitriigit
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Я уже 3 год на газмясе машина на поворотах и на дороге на много уверенней чем на масленных. Да самые суровые морозы не почем (-40), масленные умирают после первой зимы (чаще всего). Спереди «холло» разборные, с зади «монро».

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Monroe Амортизаторы
andrej1968
  • Комфортность:
Оценка 4.0

Оба бренда выпускают по четыре вида амортизаторов. КАЯБА выпускает изделия под конкретный автомобиль, а МОНРО обобщает в золотую середину для всех. В результате — амортизатор отлично ведёт себя на сельской дороге, на разбитом асфальте, имитирует мягкую езду на малых скоростях.

При этом не плохо держит дорогу на скорости и не сильно заваливает в повороте.

Авто: Renault 19
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...