Помпа Hepu или LUZAR

Hepu
vs
LUZAR

181

95
30
35
160
3.6
Долговечность
3.5
Шум
3.1
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

128

74
9
31
114
3.5
Долговечность
3.7
Шум
3.5
Поделиться в соц. сетях:
Hepu Помпа

Помпа была поменяна на 83 тысячах, сейчас 89 и она потекла из под пробки. Примерно 2 месяца не мог понять куда уходит антифриз, да и особо не смотрел если честно, потом когда он начал уже капать на защиту — я его заметил и сразу поехал выяснять в чем проблема.

На сервисе сказали что брак, колдовать ничего с этой помпой не стал и просто поменял. 

Фото 0
Авто: Skoda Octavia
Пробег: 6000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LUZAR Помпа

C помпами беда прям. Год стоял Лузар появился люфт. Решил поменять. Поставил Фенокс. Проехал километров 500 потекла при этом люфта не было. Поменял на ТЗА, поставил, завел, попробывал люфтит. Проехал около 1000 км. начала свистеть, сдал обратно.

Признали брак. Пошел в магазаин перебрал 7 помп Лузаровскийх на всех люфт есть. Проверял ТЗА на некоторых есть на некоторых нету. Взял ТЗА, на которой не было люфта проехал 500 км люфт уже чуть чуть появился. P.S. Родная помпа отходила 120 тыс.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hepu Помпа
omich33
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Около 50 000 км назад на Вольво ХС90 с двигателем В5254Т2, при замене ГРМ была установлена помпа, немецкой фирмы HEPU. Недавно при осмотре снизу машины обнаружена течь с этой помпы. Снятие показало течь из под технологического окна, люфтов осевых нет. Вот такое вот качество…Ещё видно, что помпа не стараятечь из под технологической заглушки.

Фото 0 Фото 1
Авто: Volvo XC70
Пробег: 50 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Hepu Помпа
jombastvk
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Прошлая помпа, фирмы Hepu заменена была в октябре 2019 года. Прошла около 20 т.км. Развалился подшипник и заклинило. Обойма подшипника. Пластик… Возможно на подделку нарвался.

Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LUZAR Помпа
Илюха илюха
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Лучше Лузер, так называемую «турбопомпу». Из достоинств: металлическая крыльчатка, отличная производительность(зимой на ХХ воздух из печки такой же горячий, как и на оборотах). Я 3 года езжу, все хорошо, проехал ок. 60 т.км. Недостаток, лично для меня, один: цена. Чуть ли не в 2 раза дороже «обычной» помпы. Но я о своем выборе не пожалел.

Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LUZAR Помпа
50002
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Помпу от веста мотора 1.8 лузар турбо 3 поколения и будет шикарно. Я уже 3 года ездию с таким конфигом на 8 клапанном моторе. Термостат лузар 92с и помпа лузар турбо. Уже больше 40 тысяч накатал полет нормальный.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LUZAR Помпа

Помпа бомба только дебилам мастерам нельзя давать натягивать ремни ..уроды ремень перетянулы и шпильку и потянули помпу.. помпа отмаслала 63 тыс... и ещё бы работала но начала жрать ремень...претензий ноль, брать только оригинал на базарах и лотках мутных неберите, на сайтах..есть

Пробег: 63000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
LUZAR Помпа
Maslov Sergii
  • Шум:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Прошла без проблем 120 000

Главное не перетягивать ремень грм

Достоинства: Долговечность
Пробег: 120000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
LUZAR Помпа

У помпы уже был приличный люфт но не тек, посоветовали поставить Лузар турбо2. Поставил данную помпу, скажу что особой разницы не почувствовал но по ощущениям летом меньше греется матор и в холодную погоду лучше греет печка.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 28

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...