Пружины подвески Lesjöfors или Monroe

Lesjöfors
vs
Monroe

219

87
20
17
124
4.0
Коррозия
4.1
Упругость
3.9
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

26

19
1
9
29
3.6
Коррозия
1.5
Упругость
2.8
Поделиться в соц. сетях:
Lesjöfors Пружины подвески
i175
  • Упругость:
Оценка 3.0

Стояло все стоковое (200 тыс. км) + сзади проставки 2 см. Весной потекли передние стойки. Заменили все 4 амортизатора на Excel G, которые валялись без дела. Пружины на морде оставил старые. На зад поставили новые пружины Lesjofors 42 883 32 и сняли проставки. В итоге, морда стала лучше, а зад если хорошо загрузить, то проседает сильнее чем на стоковых.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Monroe Пружины подвески
Kapiton7
  • Упругость:
Оценка 1.0

Меняли передние пружины так как левая лопнула от слова совсем. Заказали не самые дешёвые и как итог они через неделю просели в хлам, рабочих 3 витка и те не на долго. В общем деньги на ветер!

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Lesjöfors Пружины подвески
PagereS
  • Упругость:
Оценка 2.0

Спереди поменял пружины, поставил по каталогу от Q20 — Lesjofors 4026197 они же Kilen 12180, поставил полиуретановые проставки 30мм между опорой и пружиной — один хрен через неделю с полной загрузкой пробивает и клюет.

Авто: Fiat Ducato
Артикул: 4026197 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Lesjöfors Пружины подвески
kalifornia
  • Упругость:
Оценка 5.0

Себе поставил Lesjöfors, подбирал как немного усиленные. Итого судя по посадке оказался стандарт - зад не опустился и не поднялся, машина стоит ровно. За 4 года никаких проседаний не замечено.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...