Пыльник ШРУС БРТ или SASIC

БРТ
vs
SASIC

54

26
3
8
37
3.9
Долговечность
4.0
Пыльник
4.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

27

13
4
4
21
3.6
Долговечность
5.0
Пыльник
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SASIC Пыльник ШРУС

Лопнул пыльник, встал как родной тойотовский, поставил SASIC 1904020, по каталогу бьётся на Рено, но на наше подходит в идеале, хомуты все подошли. Не резиновый, качество очень хорошее. Да и цена за комплект адекватная и достойная.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БРТ Пыльник ШРУС

С БРТ, иной раз вроде бы норм резина… Но на тех же приводах в сборе есть риск напороться на палево, во всяком случае у меня было такое, гранаты очень быстро начали люфтить.

Авто: Opel Astra
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БРТ Пыльник ШРУС

Себе наружные пыльники полтора года назад ставил ruville. Отходили максимум 12000 и начали появляться мелкие трещины. Поставил летом от нивы БРТ и все супер. Как бы не было смешно, но для наружных шрусов советую от нивы БРТ.

Качество лучше рувиля, ERT, seinsa и т.д.

Авто: Mazda 626
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БРТ Пыльник ШРУС

Была у меня ауди, дольше 1 зимы не жили эти пылинки, лоэбро, гкн и подобные, оригинал дорог был. Подобрал в результате пыльник от калины, производство БРТ, Россия, машину с ними и продал, без каких-либо следов повреждений.

Авто: Audi
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
БРТ Пыльник ШРУС

Пыльник поставил оригинал БРТ. Надо отдать им должное, 17 лет прослужили, причем три остальных пыльника абсолютно без трещин.

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...