Рулевые наконечники CTR или FENOX

CTR
vs
FENOX

154

71
13
21
105
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
2.7
Стук
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

8

16
1
13
30
3.3
Долговечность
2.3
Пыльник
2.0
Стук
2.1
Поделиться в соц. сетях:
CTR Рулевые наконечники

По наконечникам-конкретно у стр пильники не правельной формы, при запрессовке в посадочное место самого пальца образуется беспонтовпя складка из резины пильника, которая в свою очередь протирается за 10 тысяч побега до дыры-ну а дальше вода и прочее попадает внутрь.

Недостатки: Качество, Пробег.
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники
BoW2191
  • Долговечность:
Оценка 2.0

CEKD16L CTR — Наконечник рулевой левый. Брал этой же фирмы на ланос — стояли несколько лет и прошли порядка 80 т. км, в этот раз сломался через год и 15 тыс пробега).

Пробег: 15 000 км
Артикул: CEKD16L Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Рулевой наконечник CTR CEF-29 стоит в разы дешевле оригинала и оказался еще в наличии в городе. Упаковка хорошая.

Фото 0 Фото 1
Авто: Ford Explorer
Артикул: CEF-29 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Я ставлю ctr обычно. На все машины. Когда работал в автосервисе и обслуживал прокатный автопарк, ставил либо sat либо сtr. По итогу sat ходил намного меньше.

Авто: Toyota Prius
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Полностью перебирал подвеску на Camry ACV 30 около 5ти лет назад. Проехал с тех пор около 50тыс км . Ставил наконечники и тяги CTR. Вчера загонял машину на подъемник - ничего не болтается и не стучит. Надеюсь за 5 лет качество их запчастей не изменилось.

Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...