Рулевые наконечники Lemforder или MARSHALL

Lemforder
vs
MARSHALL

74

31
9
7
47
3.7
Долговечность
4.1
Пыльник
5.0
Стук
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

54

17
0
0
17
4.8
Долговечность
4.8
Пыльник
4.9
Стук
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MARSHALL Рулевые наконечники
Андрей Абрамов
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Застучал правый рулевой наконенчик. Как известно, после его замены обязательно надо делать развал/схождение. Поэтому решил поменять сразу с обеих сторон. экономика простая: наконечник 500р., а развал-схождение 2тысячи. Поэтому лучше сразу сделать всё за раз. Выбрал маршал, потому что уже ставил их колодки. Год почти езжу на них, проблем нет, надеюсь и с наконечниками будет так же.

Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

Наконечник визуально похож на оригинал. Полгода полет нормальный

MARSHALL Рулевые наконечники
Baum Rosen
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Неоднакратно, можно сказать постоянно заказываем данные рулевые наконечники, в такси в среднем бегают смело более 50ти тысяч километров, а цена более чем привлекательна, на ряду с другими производителями которые ничем не уступают по характеристикам, а стоят в разы дороже, металл хороший, пыльники качественные, плотные!

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Рулевые наконечники
Минеева Марина
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 4.5

Купил рулевые наконечники фирмы Marshall, упакованы хорошо, с виду качественная отливка деталей, шарнир еле сдвинул, сидит очень плотно, пыльник из мягкой резины, при -30 остаётся эластичным, про долговечность пока сказать не могу, установлю время покажет, огорчил момент сухой шарики под пыльником, почти нет смазки, фото прилагаю.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Достоинства: Цена
Комментировать
Отзыв полезен?
Lemforder Рулевые наконечники
Ilshat-valiev
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Недавно поменял рулевые наконечники. Лемфердер не проехал и 20000 км по хорошим дорогам.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Citroen C4
Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Рулевые наконечники
Караваев Андрей
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

Чувствуется качество, фирма достаточно много лет на рынке ни разу не подводила. Заказал 2 наконечника, в планах заказать и шаровые опоры, стойки стабилизатора у данного производителя. Один из не многих производителей, кто к запасной части укладывает весь ремонтный комплект. В комплекте присутствует контр гайка и затяжная гайка с пластиковым уплотнителем.

Фото 0
Недостатки: Расклеилась коробка, но наконечник не пострадал
Пробег: 78635 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Рулевые наконечники
Романов Андрей
  • Долговечность:
  • Пыльник:
  • Стук:
Оценка 5.0

При заказе выбирал из того, что подешевле и с нормальными отзывами. На Маршал было меньше всего негатива, поэтому зазал его. Внешне наконечник нормальный.

Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие рулевые наконечники выбрать - Lemforder или MARSHALL?

Если выбирать рулевые наконечники из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение рулевых наконечников происходит в таких категориях:

Сравнение рулевых наконечников Lemforder и MARSHALL
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие рулевые наконечники лучше - MARSHALL или Lemforder?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники Lemforder в целом оказались лучше, чем MARSHALL.

  1. Lemforder получили оценку PR в 74 из 100, a MARSHALL смогли набрать 100 баллов.
  2. Lemforder заняли 5 место в рейтинге лучших производителей, a MARSHALL заняли 7 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у MARSHALL (4.8) выше чем у Lemforder (3.7).
  4. Рулевые наконечники MARSHALL имеют лучшие оценки свойств, чем у Lemforder:
    • Стук - владельцы считают, что это свойство у MARSHALL лучше, чем у Lemforder.
    • Долговечность - автолюбители утверждают, что это свойство у MARSHALL превосходит Lemforder.
    • Пыльник - по отзывам понятно, что это свойство у Lemforder предпочтительнее, чем у MARSHALL.

Какие рулевые наконечники популярнее - Lemforder или MARSHALL?

В апреле 2022 года на PartReview рулевые наконечники Lemforder в целом оказались популярнее чем MARSHALL.

По соотношению голосов рулевые наконечники Lemforder превзошли MARSHALL:

  • У Lemforder соотношение положительных голосов (114) к отрицательным (40) составило 74 голоса.
  • У MARSHALL соотношение позитивных голосов (54) к негативным (0) составило 54 голоса.

По количеству отзывов рулевые наконечники Lemforder превзошли MARSHALL:

Какие рулевые наконечники выбирают автовладельцы - Lemforder или MARSHALL?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, рулевые наконечники Lemforder возглавили больше авторейтингов, чем MARSHALL:

Lemforder выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi A6 allroad, Mitsubishi Outlander, Toyota Corona, Volkswagen Golf, Volkswagen Transporter, ВАЗ (Lada) 2101/2103/2106, и другие.

MARSHALL выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi A6, Chevrolet Lacetti, и другие.

Другие сравнения рулевых наконечников

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения рулевых наконечников Lemforder c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Также доступны сравнения рулевых наконечников MARSHALL c такими фирмами как: CTR, 555, TRW, MOOG, ТРЕК, RTS, Кедр, LYNXauto, FENOX, Белмаг.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рулевых наконечников: CTR или 555, TRW или CTR, MOOG или CTR, Lemforder или CTR, ТРЕК или CTR.

Загрузка...