Рычаг Optimal или MAPCO
Поделюсь личным опытом, у меня стоят прямые подпружинные рычаги из комплекта MAPCO 53612/1, уже больше 130к км — проблем со сходом/развалом не было после установки, все углы после установки/регулировки в пределах допуска.
Очень маленький ресурс шаровой опоры. Проехал на нем 2000 км, застучала шаровая. В итоге замена. В ямы не попадал, обычная езда по городу.
Mapco — это дешевый китай. Заднии рычаги у Mapco гнутся. Лучше уж за эти деньги Мeyle покупать. Мeyle хоть оригинал в размер копируют и сайлентблоки не такое дерьмо как у Mapco.
Два года назад я поставил рычаги «Optimal», они оказались очень низкого качества, и сайлентблоки очень быстро сломались. В прошлом году я обменял 30-мм сайлентблоки на Honda, но они слишком мягкие.
Ставил новый рычаг Optimal G6-1189, шаровая которого отходила 14 613 км, 11,5 месяцев.
Я себе комплект Mapco ставил вместе с болтами. Вроде пока всё норм.
У меня уже 100 тысяч живут mapco.
Мапко ставил год назад, пока полет нормальный, но пробег на них совсем маленький тыс 5 максимум.
Поставил Mapco 53613/1 (аналогичный комплект, но для универсала) в мае 2018 года. Проехал больше 70 тыс. км, пока все в порядке. При выборе обращал внимание на то, чтобы подпружинные были с усилением.
Если задние рычаги прямые, то советую комплект mapco, у самого такой стоит и 3 года ездит, все с ним отлично.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Какие рычаги выбрать - Optimal или MAPCO?
Если выбирать рычаги из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение рычагов происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие рычаги лучше - MAPCO или Optimal?
В апреле 2022 года на PartReview рычаги MAPCO в целом оказались лучше, чем Optimal.
- Optimal получили оценку PR в 62 из 100, a MAPCO смогли набрать 80 баллов.
- Optimal заняли 23 место в рейтинге лучших производителей, a MAPCO заняли 6 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у MAPCO (4.1) выше чем у Optimal (3.3).
-
Рычаги MAPCO имеют лучшие оценки свойств, чем у Optimal:
- Долговечность - владельцы считают, что это свойство у MAPCO лучше, чем у Optimal.
- Шум - автолюбители утверждают, что это свойство у MAPCO превосходит Optimal.
Какие рычаги популярнее - Optimal или MAPCO?
В апреле 2022 года на PartReview рычаги MAPCO в целом оказались популярнее чем Optimal.
По соотношению голосов рычаги MAPCO превзошли Optimal:
- У Optimal соотношение положительных голосов (22) к отрицательным (13) составило 9 голосов.
- У MAPCO соотношение позитивных голосов (64) к негативным (16) составило 48 голосов.
По количеству отзывов рычаги MAPCO превзошли Optimal:
- На рычаги Optimal написано 11 отзывов: 6 положительных, 2 нейтральных, 3 отрицательных.
- На рычаги MAPCO написано 26 отзывов: 21 положительный, 0 нейтральных, 5 отрицательных.
Какие рычаги выбирают автовладельцы - Optimal или MAPCO?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, эти производители возглавили одинаковое количество авторейтингов:
Optimal выбирают владельцы таких автомобилей как: Honda Inspire, и другие.
MAPCO выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Focus, и другие.
Другие сравнения рычагов
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения рычагов Optimal c такими фирмами как: CTR, Febest, Lemforder, MOOG, SAT, SH, Sidem, HDE, TRW, 555.
Также доступны сравнения рычагов MAPCO c такими фирмами как: CTR, Febest, Lemforder, MOOG, SAT, SH, Sidem, HDE, TRW, 555.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей рычагов: Febest или CTR, Lemforder или CTR, CTR или MOOG, SAT или CTR, CTR или SH.