Шаровая опора AMD или MAPCO
Размеры конуса шаровой ошибочны - вообще не стала. Болты и гайки низкого качества
Пришло время для покупки шаровых опор. До этого ставил Mapco, отходили около 35 000 км, мало.
У меня щелчки. Я менял нижнюю шаровую пол года назад, брал MAPCO 49309, знаю теперь что в ней подшипник шариковый, а его надолго не хватает, но тогда надо было очень срочно, поэтому теперь придется опять менять.
Шаровые очень мало ходят. Lemferder ходит уже 120тыс км. А mapco уже 2 умерли тыс за 40км. и наконечники тоже на подходе.
Заменил уже в который раз правую шаровую. Была MAPCO 19653, ее пробег 56-60 тыс. км. Люфт был страшный. Левая шаровая FORD еще на клепках…люфта нет, ее пробег 135 тыс. км.
Шаровые опоры Mapco 19425 замененные в прошлый раз отходили примерно 23 тыс. км.
Приговорили к замене шаровые, купил MAPCO 59673HPS. Результат: подвеска стала тише, на прямой машину не сносит, руль стоит почти ровно.
Шаровые MAPCO ставил и смазку ШРБ загнал туда, проблем с ними ни каких.
Ну вот подошла очередная замена шаровых. Ездил до этого на MAPCO очень хорошие шаровые, откатал почти три года. Ездил бы еще, но по зиме проглядел пыльники.
Залюфтило Правое колесо и стук по кочкам не приятно. Заказал пару шаровых под замену взял CTR до этого стояли AMD проехали 82000 достойно.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Какие шаровые опоры выбрать - AMD или MAPCO?
Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие шаровые опоры лучше - MAPCO или AMD?
В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры AMD в целом оказались лучше, чем MAPCO.
- AMD получили оценку PR в 54 из 100, a MAPCO смогли набрать 36 баллов.
- AMD заняли 31 место в рейтинге лучших производителей, a MAPCO заняли 37 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у AMD (3.1) выше чем у MAPCO (2.6).
-
Шаровые опоры AMD имеют лучшие оценки свойств, чем у MAPCO:
- Долговечность - владельцы считают, что это свойство у MAPCO лучше, чем у AMD.
- Пыльник - автолюбители утверждают, что это свойство у MAPCO превосходит AMD.
- Смазка - по отзывам понятно, что это свойство у MAPCO предпочтительнее, чем у AMD.
Какие шаровые опоры популярнее - AMD или MAPCO?
Шаровые опоры AMD оказались равносильны по популярности с MAPCO, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.
По соотношению голосов шаровые опоры AMD превзошли MAPCO:
- У AMD соотношение положительных голосов (17) к отрицательным (14) составило 3 голоса.
- У MAPCO соотношение позитивных голосов (35) к негативным (60) составило -25 голосов.
По количеству отзывов шаровые опоры MAPCO превзошли AMD:
- На шаровые опоры AMD написано 10 отзывов: 5 положительных, 1 нейтральный, 4 отрицательных.
- На шаровые опоры MAPCO написано 30 отзывов: 9 положительных, 4 нейтральных, 17 отрицательных.
Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - AMD или MAPCO?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, эти производители возглавили одинаковое количество авторейтингов:
AMD выбирают владельцы таких автомобилей как: Kia Rio, и другие.
MAPCO выбирают владельцы таких автомобилей как: Peugeot 406, и другие.
Другие сравнения шаровых опор
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения шаровых опор AMD c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.
Также доступны сравнения шаровых опор MAPCO c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.