Шаровая опора AMD или NK

AMD
vs
NK

3

5
1
4
10
3.1
Долговечность
1.8
Пыльник
1.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

22

16
8
9
33
3.3
Долговечность
2.6
Пыльник
3.5
Смазка
3.5

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
NK Шаровая опора
serioga506
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

В производителе NK полностью разочаровался. Их шаровая опора прошла меньше 20 тыс. км и разбилась при целом пыльнике. У наконечников порвались пыльники через 4-6 месяцев.

Авто: SsangYong Actyon
Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
MaximFoto
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Заводские шаровые прослужили верой и правдой 142 тыс. км (4 года). Год назад, заменил на шаровые NK (Германия типа), сэкономил, да и оригинала не было в городе на тот момент. NK отходили с натяжкой 33 тыс. км и захрустели - застучали, ехал как на телеге.

На пробеге 175 500 км поставил шаровые LADA Standart.

Пробег: 33 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора

Опора шаровая NK 5045005. Качество изготовления нормальное. Единственное, что насторожило, относительно легкое поворачивание шара в посадочном на новой детали.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Авто: Chevrolet Rezzo
Артикул: 5045005 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора

Ещё давно диагностировали что левая шаровая проросла волосами. Купил NK и решил менять сразу две. Болты, что шли в комплекте норм, а вот гайки хлам полнейший. Резьба с двух гаек сошла без особого напряга(

Фото 0
Авто: Ford Mondeo
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
СССР Гражданин
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Ставил на форд фьюжн шаровые NK, прошел 50000 , пыльники целые, палец шара без люфтов , но перемещается и вращается вокруг своей оси очень легко, заменил на asmetal, посмотрю как покажет себя эта фирма.

Авто: Ford Fusion
Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
NK Шаровая опора
Ra3gon-64
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Не прошло и трёх лет, опять застучали шаровые, на этот раз через 16 тысяч пробега. Шаровая NK. Пыльники в хорошем состоянии, пластина стоит на месте, что им не хватает, непонятно. Смазки не видно, одна ржавчина.

Пробег: 16 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
AMD Шаровая опора
Str1k3R48rus
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Залюфтило Правое колесо и стук по кочкам не приятно. Заказал пару шаровых под замену взял CTR до этого стояли AMD проехали 82000 достойно.

Пробег: 82000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие шаровые опоры выбрать - AMD или NK?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

Сравнение шаровых опор AMD и NK
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шаровые опоры лучше - NK или AMD?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры NK в целом оказались лучше, чем AMD.

  1. AMD получили оценку PR в 54 из 100, a NK смогли набрать 60 баллов.
  2. AMD заняли 31 место в рейтинге лучших производителей, a NK заняли 21 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у NK (3.3) выше чем у AMD (3.1).
  4. Шаровые опоры NK имеют лучшие оценки свойств, чем у AMD:
    • Долговечность - владельцы считают, что это свойство у NK лучше, чем у AMD.
    • Пыльник - автолюбители утверждают, что это свойство у NK превосходит AMD.
    • Смазка - по отзывам понятно, что это свойство у NK предпочтительнее, чем у AMD.

Какие шаровые опоры популярнее - AMD или NK?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры NK в целом оказались популярнее чем AMD.

По соотношению голосов шаровые опоры NK превзошли AMD:

  • У AMD соотношение положительных голосов (17) к отрицательным (14) составило 3 голоса.
  • У NK соотношение позитивных голосов (65) к негативным (43) составило 22 голоса.

По количеству отзывов шаровые опоры NK превзошли AMD:

  • На шаровые опоры AMD написано 10 отзывов: 5 положительных, 1 нейтральный, 4 отрицательных.
  • На шаровые опоры NK написано 33 отзыва: 16 положительных, 8 нейтральных, 9 отрицательных.

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - AMD или NK?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры NK возглавили больше авторейтингов, чем AMD:

NK выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Focus, Ford Fusion, и другие.

AMD выбирают владельцы таких автомобилей как: Kia Rio, и другие.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор AMD c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Также доступны сравнения шаровых опор NK c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

Загрузка...