Шаровая опора LYNXauto или Optimal

LYNXauto
vs
Optimal

-25

17
4
26
47
2.7
Долговечность
2.4
Пыльник
2.8
Смазка
3.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

16

12
5
6
23
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.5
Смазка
3.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
LYNXauto Шаровая опора
Гость
Оценка 1.0

Шаровые опоры "пробежали" 8 000, пыльники целы, но стучат и щёлкают. Хуже турецких!

Комментировать
Отзыв полезен?
Optimal Шаровая опора
ilcchvv
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Заменил правый верхний рычаг на SH31030. До этого стоял Optimal, отходил ~20 тыс и умерла шаровая из-за порванного пыльника, но сайлентблоки остались в идеале, без трещин.

Обратил внимание, что SH и Optimal очень похожи друг на друга, у них одинаковые номера на сайлентблоках, пыльниках и резиновом демпфере, похоже в упаковке Optimal лежит рычаг SH.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Mazda 6
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LYNXauto Шаровая опора
wolfKU
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Была у меня как-то давно Хонда Домани. И расшаталась в ней как-то верхняя шаровая слева. Заменил родную уставшую шаровую на Lynx. И примерно через полгода после такого ремонта отъезжаю я с парковки задом, и дынц… Выхожу из машины — машина лежит на колесе, крыло помято — отрыгнул японский автомобиль псевдояпонскую шаровую Lynx (.

Поехал ночью с дачи домой. Тынц… и начинаю на трассе тормозить нижним рычагом об асфальт. Правая верхняя шаровая Lynx! Выпала. Шаровые не люфтили, не стучали, прошли одна 6 мес, вторая 3.

Авто: Honda Domani
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LYNXauto Шаровая опора
Gosero
  • Пыльник:
  • Смазка:
Оценка 4.0

Комплект без болтов. Пыльник среднего качества, жесткий. Верхнее кольцо очень тугое на установленный пыльник не смог одеть. С нижнем кольцом проблем не было. Смазка с завода. Качество изготовления шара отличное.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Ford Fusion
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LYNXauto Шаровая опора
Астафуров Роман
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Ставил в том году на AVEO шаровые линксавто, старые застучали уже. Недавно снова стук из подвески слышу, думал шаровые опять разбились, но нет, оказалось наконечники, а шаровые пока целые. Пробег на них навскидку около 16000, пока очень даже не плохо. Заменю наконечники наверное тоже на линкс.

Пробег: 15999 км
Комментировать
Отзыв полезен?
LYNXauto Шаровая опора
murax
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Я себе поставил наконечники и шаровые LYNX, типа япония, знакомство началось с покупки шруса, уже 35000 пробежал, шаровые и наконечники 15000, пока полёт нормальный.

Авто: Kia Sportage
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Шаровая опора
Dimon-Voronin
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Вчера обнаружил две люфтящие шаровые, левая верхняя и правая нижняя (та что меняется), левую менял бывший владелец Виталя, стоит Optimal, прошла 70 тыс. км хороший показатель, а правую уже я менял, стоит Sidem прошла 31300км. тоже не плохо, но она видимо кончилась из-за воды, т. к с под пыльника немного выступает вода, хотя нигде не нырял в лужи).

Пробег: 70000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие шаровые опоры выбрать - LYNXauto или Optimal?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

Сравнение шаровых опор LYNXauto и Optimal
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шаровые опоры лучше - Optimal или LYNXauto?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры Optimal в целом оказались лучше, чем LYNXauto.

  1. LYNXauto получили оценку PR в 41 из 100, a Optimal смогли набрать 60 баллов.
  2. LYNXauto заняли 36 место в рейтинге лучших производителей, a Optimal заняли 24 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у Optimal (3.4) выше чем у LYNXauto (2.7).
  4. Шаровые опоры Optimal имеют лучшие оценки свойств, чем у LYNXauto:
    • Смазка - владельцы считают, что это свойство у LYNXauto лучше, чем у Optimal.
    • Пыльник - автолюбители утверждают, что это свойство у LYNXauto превосходит Optimal.
    • Долговечность - по отзывам понятно, что это свойство у Optimal предпочтительнее, чем у LYNXauto.

Какие шаровые опоры популярнее - LYNXauto или Optimal?

Шаровые опоры LYNXauto оказались равносильны по популярности с Optimal, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.

По соотношению голосов шаровые опоры Optimal превзошли LYNXauto:

  • У LYNXauto соотношение положительных голосов (62) к отрицательным (87) составило -25 голосов.
  • У Optimal соотношение позитивных голосов (46) к негативным (30) составило 16 голосов.

По количеству отзывов шаровые опоры LYNXauto превзошли Optimal:

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - LYNXauto или Optimal?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры LYNXauto возглавили больше авторейтингов, чем Optimal:

LYNXauto выбирают владельцы таких автомобилей как: Chevrolet Aveo, Kia Sportage, Nissan Pathfinder, Subaru Forester, Chevrolet Lacetti, Toyota Chaser, и другие.

Optimal выбирают владельцы таких автомобилей как: Mazda 323, Mercedes E-Class, Mazda 626, и другие.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор LYNXauto c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, Sidem.

Также доступны сравнения шаровых опор Optimal c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, Sidem.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

Загрузка...