Шаровая опора MASUMA или ТРЕК

MASUMA
vs
ТРЕК

48

36
8
20
64
3.3
Долговечность
3.5
Пыльник
3.3
Смазка
4.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

172

85
13
28
126
3.7
Долговечность
3.5
Пыльник
3.3
Смазка
3.3
Поделиться в соц. сетях:
MASUMA Шаровая опора
NovyPolzovatel
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Купил нижние шаровые опоры на Ниссан Эльгранд 2003 года. Пыльники на шаровых дубовые. Менял летом. Через 2 месяца, заехал проверить как они там. Один пыльник был уже сломан. Не порван, а именно сломан.

Менять не стал, т.к. понял смысла нет. Зиму отходил на них. Как потеплело, загрохотали уже обе. Итог: пробежали эти шаровые около 9000 км. Масума — шлак!

Авто: Nissan
Пробег: 9000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Шаровая опора

Из шаровых сейчаст стоят ТРЕК чемпион, пока нареканий нет, но и пробег на них пока только 600-700 км. Трапеция стоит тоже Трек чемпион, тоже пока полный порядок.

Пробег: 700 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Шаровая опора
02Rus02
  • Смазка:
Оценка 4.0

Сегодня поставил шаровую Российской фирмы ТРЕК, для фокус3 по качеству изготовления вроде норм, пыльник силиконовый прозрачный, видно как набита смазкой, встала без проблем.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Шаровая опора
Architector102
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Сколько лет ставил БелМаг, Трек, никаких проблем. 3 года стабильно держатся, а дальше уже даже самый супер пупер шаровая отвалится. Не вижу смысла переплачивать.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 19

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...