Шаровая опора NK или SAT

NK
vs
SAT

22

16
8
9
33
3.3
Долговечность
2.6
Пыльник
3.5
Смазка
3.5

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

37

20
1
8
29
3.7
Долговечность
3.7
Пыльник
3.6
Смазка
4.5
Поделиться в соц. сетях:
NK Шаровая опора

Ещё давно диагностировали что левая шаровая проросла волосами. Купил NK и решил менять сразу две. Болты, что шли в комплекте норм, а вот гайки хлам полнейший. Резьба с двух гаек сошла без особого напряга(

Фото 0
Авто: Ford Mondeo
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
serioga506
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

В производителе NK полностью разочаровался. Их шаровая опора прошла меньше 20 тыс. км и разбилась при целом пыльнике. У наконечников порвались пыльники через 4-6 месяцев.

Авто: SsangYong Actyon
Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Шаровая опора

Поменял я шаровые, сделал выводы, что сат — гумно. Шаровые сат, неполноразмерные, болтаются как елда в ведре, и собсна судя по всему, поэтому, у меня сверху на рычаге, она была точкой подварена. Шаровые «сата» это бюджетный очень — но не ваш вариант))

Фото 0
Авто: Honda Concerto
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
Ra3gon-64
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Не прошло и трёх лет, опять застучали шаровые, на этот раз через 16 тысяч пробега. Шаровая NK. Пыльники в хорошем состоянии, пластина стоит на месте, что им не хватает, непонятно. Смазки не видно, одна ржавчина.

Пробег: 16 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Шаровая опора
snikulin-78
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Нижняя шаровая весной поставлена была SAT поставил на свой страх и риск, ибо отзывов по ним толком нет, но чем подкупила, что под тавотницу. По итогу, прошла шаровая чуть больше 30000 км и ни люфта ни стука, пыльники целые и это с моим то лифтом.

555 и СТР умирали намного раньше, так что рекомендую.

Авто: Mazda Bongo
Пробег: 30 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
СССР Гражданин
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Ставил на форд фьюжн шаровые NK, прошел 50000 , пыльники целые, палец шара без люфтов , но перемещается и вращается вокруг своей оси очень легко, заменил на asmetal, посмотрю как покажет себя эта фирма.

Авто: Ford Fusion
Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие шаровые опоры выбрать - NK или SAT?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

Сравнение шаровых опор NK и SAT
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шаровые опоры лучше - SAT или NK?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры SAT в целом оказались лучше, чем NK.

  1. NK получили оценку PR в 60 из 100, a SAT смогли набрать 70 баллов.
  2. NK заняли 21 место в рейтинге лучших производителей, a SAT заняли 17 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у SAT (3.7) выше чем у NK (3.3).
  4. Шаровые опоры SAT имеют лучшие оценки свойств, чем у NK:
    • Смазка - владельцы считают, что это свойство у SAT лучше, чем у NK.
    • Долговечность - автолюбители утверждают, что это свойство у SAT превосходит NK.
    • Пыльник - по отзывам понятно, что это свойство у SAT предпочтительнее, чем у NK.

Какие шаровые опоры популярнее - NK или SAT?

Шаровые опоры NK оказались равносильны по популярности с SAT, по данным полученым в апреле 2022 года на PartReview.

По соотношению голосов шаровые опоры SAT превзошли NK:

  • У NK соотношение положительных голосов (65) к отрицательным (43) составило 22 голоса.
  • У SAT соотношение позитивных голосов (63) к негативным (26) составило 37 голосов.

По количеству отзывов шаровые опоры NK превзошли SAT:

  • На шаровые опоры NK написано 33 отзыва: 16 положительных, 8 нейтральных, 9 отрицательных.
  • На шаровые опоры SAT написано 29 отзывов: 20 положительных, 1 нейтральный, 8 отрицательных.

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - NK или SAT?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры SAT возглавили больше авторейтингов, чем NK:

SAT выбирают владельцы таких автомобилей как: Chery Tiggo (T11), Nissan Teana, Toyota Corolla, и другие.

NK выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Focus, Ford Fusion, и другие.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор NK c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Также доступны сравнения шаровых опор SAT c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

Загрузка...