Шаровая опора RUVILLE или NK

RUVILLE
vs
NK

30

24
4
14
42
3.4
Долговечность
3.9
Пыльник
3.7
Смазка
4.5

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

22

16
8
9
33
3.3
Долговечность
2.6
Пыльник
3.5
Смазка
3.5

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
RUVILLE Шаровая опора

Может мне попалась подделка, но если в коробке Ruville лежали действительно шаровые Ruville, то грош им цена, так как выбросил их через 1000 км разбитыми в хлам!

Недостатки: Низкое качество.
Комментировать
Отзыв полезен?
RUVILLE Шаровая опора
Xela
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Поставил левую шаровую опору Ruville и она уже прошла 60 000 км. Общий пробег моего автомобиля составляет 116000 км.

Достоинства: Долговечность.
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
NK Шаровая опора
serioga506
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

В производителе NK полностью разочаровался. Их шаровая опора прошла меньше 20 тыс. км и разбилась при целом пыльнике. У наконечников порвались пыльники через 4-6 месяцев.

Авто: SsangYong Actyon
Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
MaximFoto
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Заводские шаровые прослужили верой и правдой 142 тыс. км (4 года). Год назад, заменил на шаровые NK (Германия типа), сэкономил, да и оригинала не было в городе на тот момент. NK отходили с натяжкой 33 тыс. км и захрустели - застучали, ехал как на телеге.

На пробеге 175 500 км поставил шаровые LADA Standart.

Пробег: 33 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
LyH4uK
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Пару дней назад загримело и застучало на кочках спереди справа. По звуку похожа шаровая, снова правая которую 13 т. км назад менял (фирма NK) отходила очень мало.

Авто: Ford Mondeo
Пробег: 13 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
Ra3gon-64
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Не прошло и трёх лет, опять застучали шаровые, на этот раз через 16 тысяч пробега. Шаровая NK. Пыльники в хорошем состоянии, пластина стоит на месте, что им не хватает, непонятно. Смазки не видно, одна ржавчина.

Пробег: 16 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
СССР Гражданин
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Ставил на форд фьюжн шаровые NK, прошел 50000 , пыльники целые, палец шара без люфтов , но перемещается и вращается вокруг своей оси очень легко, заменил на asmetal, посмотрю как покажет себя эта фирма.

Авто: Ford Fusion
Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
NK Шаровая опора

Ещё давно диагностировали что левая шаровая проросла волосами. Купил NK и решил менять сразу две. Болты, что шли в комплекте норм, а вот гайки хлам полнейший. Резьба с двух гаек сошла без особого напряга(

Фото 0
Авто: Ford Mondeo
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие шаровые опоры выбрать - RUVILLE или NK?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

Сравнение шаровых опор RUVILLE и NK
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шаровые опоры лучше - NK или RUVILLE?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры RUVILLE в целом оказались лучше, чем NK.

  1. RUVILLE получили оценку PR в 61 из 100, a NK смогли набрать 60 баллов.
  2. RUVILLE заняли 19 место в рейтинге лучших производителей, a NK заняли 21 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у RUVILLE (3.4) выше чем у NK (3.3).
  4. Шаровые опоры RUVILLE имеют лучшие оценки свойств, чем у NK:
    • Смазка - владельцы считают, что это свойство у RUVILLE лучше, чем у NK.
    • Долговечность - автолюбители утверждают, что это свойство у RUVILLE превосходит NK.
    • Пыльник - по отзывам понятно, что это свойство у RUVILLE предпочтительнее, чем у NK.

Какие шаровые опоры популярнее - RUVILLE или NK?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры RUVILLE в целом оказались популярнее чем NK.

По соотношению голосов шаровые опоры RUVILLE превзошли NK:

  • У RUVILLE соотношение положительных голосов (80) к отрицательным (50) составило 30 голосов.
  • У NK соотношение позитивных голосов (65) к негативным (43) составило 22 голоса.

По количеству отзывов шаровые опоры RUVILLE превзошли NK:

  • На шаровые опоры RUVILLE написано 42 отзыва: 24 положительных, 4 нейтральных, 14 отрицательных.
  • На шаровые опоры NK написано 33 отзыва: 16 положительных, 8 нейтральных, 9 отрицательных.

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - RUVILLE или NK?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры NK возглавили больше авторейтингов, чем RUVILLE:

NK выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford Focus, Ford Fusion, и другие.

Шаровым опорам RUVILLE пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор RUVILLE c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Также доступны сравнения шаровых опор NK c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

Загрузка...