Шаровая опора RUVILLE или SASIC

RUVILLE
vs
SASIC

30

24
4
14
42
3.4
Долговечность
3.9
Пыльник
3.7
Смазка
4.5

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

14

15
6
10
31
3.3
Долговечность
2.9
Пыльник
3.8
Смазка
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
RUVILLE Шаровая опора

Может мне попалась подделка, но если в коробке Ruville лежали действительно шаровые Ruville, то грош им цена, так как выбросил их через 1000 км разбитыми в хлам!

Недостатки: Низкое качество.
Комментировать
Отзыв полезен?
RUVILLE Шаровая опора
Xela
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Поставил левую шаровую опору Ruville и она уже прошла 60 000 км. Общий пробег моего автомобиля составляет 116000 км.

Достоинства: Долговечность.
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
SASIC Шаровая опора
даллас корбан
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Взял бредовые опоры sasic на ларгус . Впрессовали в рычаг на СТО. Стали не плохо.....но 11 тысяч пробега, замечу, по не плохим Минским дорогам, и в хлам... Поменял на Турцию. Второй раз не куплю...Производитель пусть работает над качеством, а люди- читайте отзывы.

Пробег: 11000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
SASIC Шаровая опора
Rickrose
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Шаровая прошла всего 10 000 км, фирмы sasic. Не советую. Пыльник пришел в негодность, а за ним пришла в негодность и сама шаровая. Новую поставил фирмы as metal, выглядит качественнее, пыльник силиконовый, видно что внутри есть смазка. При замене трудностей не возникло, хотя инструмент у меня рабоче-крестьянский. Артикул шаровой опоры: As Metal 10PE2000.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Авто: Peugeot 406
Пробег: 10 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
Izya-r-96
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.5

То-ли подделка, то-ли старый образец, то-ли в яму залетел, то-ли брак. Но прошла она всего 10т.км — смазки добавлял, пыльник целый. На замену взял её же, и у дистрибьютора — чтоб наверняка (ведь в прошлый раз sasic выдержал 50т.км). Пробег 10т.км — стук при мелкой ряби или на гравийке. Новая 7574011 sasic от дистрибьютора.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Пробег: 10000 км
Артикул: 7574011 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
Holmsikchek
  • Долговечность:
Оценка 4.0

К пробегу в 96 тыс.км. совсем умерли шаровые. Заказал Sasic 7574013 две штуки. После замены все супер, стуки ушли. Уже 3 тысячи проехал.

Авто: Renault Logan
Пробег: 3000 км
Артикул: 757401 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
andron1911
  • Долговечность:
Оценка 5.0

В июне 2018 года поставил шаровую Sasic арт. 4005278 уже прошла 47 тыс. и хорошо себя чувствует. В мае 2019 года заменил вторую шаровую, поставил Ruville 915593, она прошла с того времени 27 тыс. и так же в нормальном состоянии.

На предыдущей машине шаровые я менял чаще. 

Авто: Renault Laguna
Пробег: 47 000 км
Артикул: 4005278 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие шаровые опоры выбрать - RUVILLE или SASIC?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

Сравнение шаровых опор RUVILLE и SASIC
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шаровые опоры лучше - SASIC или RUVILLE?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры RUVILLE в целом оказались лучше, чем SASIC.

  1. RUVILLE получили оценку PR в 61 из 100, a SASIC смогли набрать 56 баллов.
  2. RUVILLE заняли 19 место в рейтинге лучших производителей, a SASIC заняли 27 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у RUVILLE (3.4) выше чем у SASIC (3.3).
  4. Шаровые опоры RUVILLE имеют лучшие оценки свойств, чем у SASIC:
    • Смазка - владельцы считают, что это свойство у RUVILLE лучше, чем у SASIC.
    • Долговечность - автолюбители утверждают, что это свойство у RUVILLE превосходит SASIC.
    • Пыльник - по отзывам понятно, что это свойство у SASIC предпочтительнее, чем у RUVILLE.

Какие шаровые опоры популярнее - RUVILLE или SASIC?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры RUVILLE в целом оказались популярнее чем SASIC.

По соотношению голосов шаровые опоры RUVILLE превзошли SASIC:

  • У RUVILLE соотношение положительных голосов (80) к отрицательным (50) составило 30 голосов.
  • У SASIC соотношение позитивных голосов (58) к негативным (44) составило 14 голосов.

По количеству отзывов шаровые опоры RUVILLE превзошли SASIC:

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - RUVILLE или SASIC?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры SASIC возглавили больше авторейтингов, чем RUVILLE:

SASIC выбирают владельцы таких автомобилей как: Renault Logan, Renault Trafic, и другие.

Шаровым опорам RUVILLE пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор RUVILLE c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Также доступны сравнения шаровых опор SASIC c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

Загрузка...