Шаровая опора TRW или MAPCO
Не ожидал такого ужаса от TRW, шаровые и пыльники после пробега меньше 10 000 уже были в хлам. Качество ужасное, поэтому не берите, не повторяйте моих ошибок.
Шаровые опоры CTR либо TRW нормальные шаровые делают.
Размеры конуса шаровой ошибочны - вообще не стала. Болты и гайки низкого качества
Пришло время для покупки шаровых опор. До этого ставил Mapco, отходили около 35 000 км, мало.
TRW шаровые соединения выпускается в Малайзии и качество, иногда, отвратительное.
Опора шаровая, передняя нижняя TRW проехала 50 тыс. км после этого начала стучать. Рулевые наконечники TRW поменял заодно), но уже подходили по наработке, получилось 65 тыс. км.
Ставил нижние шаровые ТРВ, отходил 60 тыс, за 1,5 года, по Харькову и области, но порвался на левой пыльник (((. Остался ими
Ставлю по TRW. Левая 135 тысяч, правая 160.
Заказал шаровую trw, так как к лемфердеру турецкому доверия нет, но оказалось, и trw ничем не лучше.
Заметили люфт в правой шаровой, которую я менял 16000км назад.(шаровая trw). Заказали rts, села плотно без сварки.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Какие шаровые опоры выбрать - TRW или MAPCO?
Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие шаровые опоры лучше - MAPCO или TRW?
В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры TRW в целом оказались лучше, чем MAPCO.
- TRW получили оценку PR в 61 из 100, a MAPCO смогли набрать 36 баллов.
- TRW заняли 7 место в рейтинге лучших производителей, a MAPCO заняли 37 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у TRW (3.4) выше чем у MAPCO (2.6).
-
Шаровые опоры TRW имеют лучшие оценки свойств, чем у MAPCO:
- Пыльник - владельцы считают, что это свойство у TRW лучше, чем у MAPCO.
- Долговечность - автолюбители утверждают, что это свойство у TRW превосходит MAPCO.
- Смазка - по отзывам понятно, что это свойство у TRW предпочтительнее, чем у MAPCO.
Какие шаровые опоры популярнее - TRW или MAPCO?
В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры TRW в целом оказались популярнее чем MAPCO.
По соотношению голосов шаровые опоры TRW превзошли MAPCO:
- У TRW соотношение положительных голосов (173) к отрицательным (110) составило 63 голоса.
- У MAPCO соотношение позитивных голосов (35) к негативным (60) составило -25 голосов.
По количеству отзывов шаровые опоры TRW превзошли MAPCO:
- На шаровые опоры TRW написано 86 отзывов: 43 положительных, 20 нейтральных, 23 отрицательных.
- На шаровые опоры MAPCO написано 30 отзывов: 9 положительных, 4 нейтральных, 17 отрицательных.
Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - TRW или MAPCO?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры TRW возглавили больше авторейтингов, чем MAPCO:
TRW выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi 100, Opel Astra, Volkswagen Passat, Volvo S40, Audi 80, Nissan Note, Nissan Primera, и другие.
MAPCO выбирают владельцы таких автомобилей как: Peugeot 406, и другие.
Другие сравнения шаровых опор
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения шаровых опор TRW c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto, Sidem.
Также доступны сравнения шаровых опор MAPCO c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto, Sidem.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.