Шины MICHELIN или Kormoran

MICHELIN
vs
Kormoran

556

198
30
23
251
4.2
Износоустойчивость
3.9
Управляемость
4.3
Шум
4.3
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

203

71
6
3
80
4.3
Износоустойчивость
4.5
Управляемость
4.3
Шум
4.6
Поделиться в соц. сетях:
MICHELIN Шины
Roma_1
  • Износоустойчивость:
Оценка 5.0

Колеса 4, резина на них michelin latitude x-ice north lxin2 235/65 R18, отездила на них 1 зиму (машину продала). На мой взгляд состояние весьма приличное, шипы все на месте, протектор как новый. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
Alester
  • Шум:
Оценка 5.0

Сейчас стоит Mishelin X-ice nord, до этого BF Goodrich G-Force stud. Первое намного интереснее и цепляемее, второе скользило как коньки при тапке в пол. (личное мнение) оба комплекта были новыми. Шумят если по асфальту — куда деваться шип.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
СеданщеГ35
  • Износоустойчивость:
Оценка 3.0

Традиционно дольше ходят бриджи (жесткие), екохамы (япы очень ценят). Быстро изнашиваются мишлены и тойя очень комфортные и мягкие. Из липучек оценил данлоп граспик DS2, ДОЛГО ходила не дубела в мороз и держала дорогу.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
Пумин Дмитрий
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 2.0

Работаю в шиномонтаже, поэтому есть что сказать про любой известный бренд. минусы мишлен: Большая яма= труп проехались немного на спущенном= труп ремонтируется плохо из за их технологий стирается быстро

Плюсы: Европейское качество по шумности и управляемости никаких вопросов, если бы я жил в европе только на ней и ездил. Увы я в России любая хорошая кочка и у вас грыжа или винт. Учитывая цену и ее пригодность для наших дорог ставлю 2 за комфорт не более

Комментарии (2)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

у мишлена, так-то наоборот, усиленная противоударная боковина и гарантия на шины 5 лет, о каких грыжах и ремонтах может идти речь?

@Splendid, еще раз я работаю уже более 5 лет с шинами и знаю о чем говорю, вы можете рассказывать про ударные боковины и прочее тем кто с этим не сталкивался.

MICHELIN Шины
Nip_
  • Износоустойчивость:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Я за Michelin Latitude Tour HP 2 года на ауте 2.5, 50% город, 25% трасса до 180км/ч, 25% грунт. Устраивала всем, и держак и торможение (особенно заметно в первые месяцы после перехода со штатной Йоки, потом привыкаешь), никаких проблем, ни одной грыжи, прокола.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
pwpw
  • Износоустойчивость:
  • Управляемость:
Оценка 4.0

Michelin — самая прочная, самая износостойкая шина. Есть опыт использования Michelin Energy E3A, на которой мне было просто страшно ездить из за резких срывов в скольжение.

Continental — самая лёгкая, мягкая, комфортная и экономичная. Но с самыми тонкими боковинами. Goodyear — хороша по всем параметрам, но самая шумная из представленных. Dunlop — некий середнячок, самый дешёвый вариант.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины

Была и амтел и белшина - обе шипованные. Амител за свои деньги нормальная, белшина дубовая, она для снега, глубокого поедет. Был с Белшиной прикол, стоял на светофоре в небольшую горку, зеленый загорелся, все поехали, даже автобус, а я не смог тронуться.

Пришлось назад откатываться и сразгону)). Сейчас стоил Мишелин не шипованныя, нареканий нет.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 34

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...