Шины Nokian Tyres или GISLAVED

Nokian Tyres
vs
GISLAVED

525

214
48
39
301
4.0
Износоустойчивость
3.7
Управляемость
4.3
Шум
3.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

412

149
24
12
185
4.2
Износоустойчивость
4.0
Управляемость
4.3
Шум
4.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Nokian Tyres Шины
Виталий Викторович
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Очень хорошие и качественные шины, уже наездил на них 4 000 километров и менять пока не собираюсь, на сколько ещё хватит не знаю, но качеством очень доволен, тихие, крепкие и хорошо держат дорогу. Пока претензий не имею!

Достоинства: Тихие, крепкие.
Пробег: 4000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
GISLAVED Шины
escapeobn
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Вспомнил про зимнюю шипованную резину, что купил еще летом. Выбрал Gislaved Nord Frost 200 SUV 225/65 R17. Езжу на ней уже несколько месяцев, а зима в этом году бесснежная. По асфальту управляемость хуже, чем на летней резине.

Это из первых впечатлений, что помню. Особой шумности или наоборот бесшумности нет. Немного гудит, но не критично.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Lexus RX
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Nokian Tyres Шины
allan
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 4.0

У меня Nordman. До этого был Gislaved (правда шипов там только половина была, но протектор целый), достался вместе с машиной. По субъективным ощущениям Нордман мне больше нравится в плане устойчивости и проходимости в гололед и по снежной каше.

На ощупь сама резина Нордмана мягче, что также немаловажно для зимней эксплуатации. Единственный недостаток — высокая шумность, Гиславед просто тихоня (я на нем летом катался, т.к. денег на резину не было после покупки машины, вытащив предварительно все оставшиеся шипы).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...