ШРУС GLO или HAFT

GLO
vs
HAFT

47

37
12
21
70
3.3
Долговечность
3.6
Комплектация
3.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

18

8
2
2
12
3.8
Комплектация
4.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
GLO ШРУС

ШРУСа лучше брать «ориджинал» Лада. Они на удивление очень живучие, хоть и сделаны непонятно из чего. Никакие там GLO, GKN и прочие столько не живут. Этих максимум хватало на пару месяцев. А тольяттинские хоть и дешевые, но не стучат и не разваливаются.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HAFT ШРУС

Цена это их плюс. А минус то, что я сделал один колеса оборот и сепаратор лопнул ( VW Golf 3, 2.8 VR6 ) Не рекомендую

Достоинства: Цена
Недостатки: Качество
Комментировать
Отзыв полезен?
GLO ШРУС
Zaletniy666
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Я себе ставил наружные шрусы фирмы GLO, норм., но пыльники за месяц пришли в негодность, советую посматривать на их состояние по чаще).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
GLO ШРУС

Шрус начал слегка трещать при вывороте, затем появилась проблема при езде по прямой, начало что-то глухо стучать, уже начал грешить на трёхшиб и на коробку. Проблема после замены наружного шруса ушла))).

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
GLO ШРУС
Asher35
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Я году так ~ в 2007м, обьехал весь город в поиске наружнего шруса GLO не подделки, в трех магазах была подделка, только в 4м нашел с выбитым номером с торца где резьба, поставил и забыл про него до конца 10го пока машину по утилизации не сдал…

Авто: Москвич
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...