ШРУС MASUMA или LOEBRO

MASUMA
vs
LOEBRO

-3

7
0
8
15
2.7
Долговечность
3.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

40

18
1
5
24
3.8
Долговечность
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MASUMA ШРУС

Понял, что сделал ошибку когда купил ШРУС от фирмы Masuma, проехал около 20 000 км и он начал хрустеть, а потом и пыльники порвались, с таким плохим качеством я еще не встречался.

Недостатки: Качество.
Авто: Honda Accord
Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MASUMA ШРУС

Я сталкивался с ШРУСом, линками и пыльниками ШРУСов от масумы, во всех трех случаях негатив, причем с ШРУСом (внешним) еще и на несколько ступичных подшипников попал пока поняли, что все дело в том, что в одном месте на нем лишний 1мм и подшипник не зажимается и в ходе эксплуатации внутренняя обойма расходится. Теперь масуму ни за что не возьму, хотя может конечно в фильтрах оно не так критично. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LOEBRO ШРУС

Решил менять внутренние шрус’а начал с правого итог вибрация уменьшилась в разы. Брал шрус lobro (gkn) парт номер 302261 в комплекте хомута нет.

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LOEBRO ШРУС

Надо ставить или лёбро, жкн, или спидан проблем не будет т.к. они в оригинале устонавливаются. Я себе и внутренние и наружные поставил лёбро и ходят нормально.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
LOEBRO ШРУС

Ремонтирую ваг. Советую брать лебро. Либо если бюджет мелкий то шрус патрон, но обязательно пыльник не ставить из его комплекта а брать отдельно тот же лебро.

Авто: Volkswagen
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...