ШРУС SAT или Patron

SAT
vs
Patron

46

31
6
15
52
3.3
Долговечность
3.6

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

102

51
7
16
74
3.7
Долговечность
3.7
Комплектация
3.6
Поделиться в соц. сетях:
Patron ШРУС
Андрей VW Passat B321
  • Комплектация:
  • Долговечность:
Оценка 4.0

По наружному шрусу: у меня с одной стороны Патроновский шрус установлен. Он дешевле. Только пыльник, смазка и крепеж ставилось от GKN. Уже 10 тысяч накрутил. Шрус не щёлкает. Пыльник целый.

Авто: Ford Galaxy I
Пробег: 10 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT ШРУС

На основе собственного опыта, у sat не стабильное качество - шрусы на Ниссан, один захрустел через четыре месяца, а второй ходит уже два года, цена привлекательная но получается лотерея.

Авто: Nissan
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Patron ШРУС

Доминант и Патрон — жесткий кЕтай. Хватает чуть ли не на одну поездку… HDE - единственное, что можно ставить, и то, если больше нечего будет ставить.

Авто: Audi A4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT ШРУС

Внутренний ШРУС SAT отъездил зиму, теперь при включённой передаче катишься не нажимая на газ, стучит падла!

Авто: Toyota Starlet III (P70)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT ШРУС

Ставил ШРУСы передние SAT, купил японские пыльники. В общем всё хорошо, никаких посторонних шумов и вибраций нет.

Авто: Toyota Ipsum I (M10)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Patron ШРУС

Китайский = patron = дёшево и сердито. Ходит не хуже Loebro. А стоит в разы дешевле. Сам оба внутрених шруса брал и езжу на них и неплохо езжу. Пока нареканий нет. Эта фирма упаковщик. Но я и пружины и амартизаторы передние и шрусы и калодки тормазные брал пока доволен качеством.а зачем платить дороже?

Авто: Ford Focus I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...