Стойки амортизатора Bilstein или Monroe

Bilstein
vs
Monroe

69

32
13
9
54
3.7
Комфортность
3.6
Проседание
3.8
Устойчивость
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

126

62
13
20
95
3.6
Комфортность
3.7
Проседание
3.7
Устойчивость
3.8
Поделиться в соц. сетях:
Bilstein Стойки амортизатора
dan1984
  • Комфортность:
  • Устойчивость:
Оценка 3.0

По глупости поставил бельштайн Стандарт стойки газ/масло, жепа дубовая тачка не кренится 160 трассу держала супер, но табуретка и шум в салоне, пластик загремел, через 2 месяца 1 стойка заскрипела, через месяц вторая.

Ща поставил плазу, дорогу жержит галимо по сравнению с бельштайном, но комфортно более ли менее. На 170 уже совсем очково. Спереди пружины родныеи вполне устраивают и стойки хола (крены появились с ними).

Авто: Toyota Celica
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Monroe Стойки амортизатора

Был негативный опыт с Монро, поставил стойки, через месяц одна приказала долго жить, заменили по гарантии. Всё время слышал какие-то не понятные стуки, оказалось что штоки в амортиках стучат. Монро для Хонды.

Авто: Honda
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Bilstein Стойки амортизатора
Dimidroll11
  • Комфортность:
Оценка 5.0

Стоят масляные бильштайн для плохих дорог. Имхо нифига не жёсткие. До этого было жёстко, думал вытекли стойки. Снял, оказались стилокс и нифига не вытекшие. Поменял и стало намного мягче.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Bilstein Стойки амортизатора
Dimidroll11
  • Комфортность:
Оценка 5.0

Поменял задние стойки на своём б3-ем… стоят бильштайн масло для плохих дорог и новые пружины от сарая… очень понравилось — мягко, высоко и бюджетно…

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...