Стойки стабилизатора NK или MAPCO

NK
vs
MAPCO

55

30
6
12
48
3.4
Долговечность
3.1
Пыльник
3.1
Смазка
2.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

37

21
2
9
32
3.4
Долговечность
2.8
Пыльник
3.0
Смазка
2.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
NK Стойки стабилизатора

Поставил на Форд Мондео 1998 года стойки стабилизатора NK номер 5112512, по нашим разбитым дорогам 20 т.км., Нет никакого люфта -отлично, авто перед продажей было перебрано, вся задняя подвеска а стойки стабилизатора остались те-же.

Достоинства: Качество
Комментировать
Отзыв полезен?
NK Стойки стабилизатора
LWS31
  • Долговечность:
Оценка 2.0

На 27 тысячах приблизительно поменяли стойки стабилизатора фирмы NK, застучали тысяч через 13-15 ориентировочно, вот где-то наверное на 35-40 тысячах застучали опять. Покупали усиленные ROSTECO. И вот застучали опять на 60 тысячах. Вроде последние усиленные, вроде мощно выглядели, но увы, максимум 25 тысяч и полегли. И это при очень щадящем варианте эксплуатации.

Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MAPCO Стойки стабилизатора
leto98ogo
  • Пыльник:
  • Смазка:
Оценка 2.0

Заметил надорванный пыльник стойки стабилизатора. Заказал новую, взял Mapco (псевдо-усиленную). Стойка пришла — кусок г.на. Пыльник г…но, смазки нет, шарнир у старой стойки ходит с таким же усилием, как и на новой. Набил смазки и установил, не без проблем. При установке слизало резьбу, закрутил через 2 гайки.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Citroen C4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Стойки стабилизатора
Шунин Иван
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 0.5

Задни стабы поставил на фокус 2. Сам болт длинный а резьба короткая. Затянул даже не до усера а резонки не сильно стянулись а тяга прижата в плотную к рычагу. Го......

Авто: Ford Focus II
Комментировать
Отзыв полезен?
MAPCO Стойки стабилизатора
Rayne11
  • Долговечность:
Оценка 2.5

Прошлые стойки стабилизатора MAPCO прошли аж 5700 км, поэтому на этот раз взял LUCAS/TRW код JTS995.

Фото 0
Авто: Peugeot 107
Пробег: 5700 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MAPCO Стойки стабилизатора
Tucsonchik
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Ставил Mapco 51258HPS (пыльник с двух сторон зафиксирован скобами) на перёд. На зад Mapco 51259HPS. Смазку добавлял. 30 тыс.км полёт продолжается.

Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MAPCO Стойки стабилизатора

Стойки стабилизатора передние и задние. Передние взял фирмы Mapco (59697hps) а задние Ashika (1060LL03) и теперь тишина и покой))

Фото 0
Авто: Land Rover Discovery
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Стойки стабилизатора

Поменял задние стойки стабилизатора. Стук ушёл. Доволен. Стойки стабилизатора NK я ставил вперёд и до сих пор всё нормально. NK — 5114750 — Тяга стабилизатора задней подвески левая, правая.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Audi A6
Артикул: 5114750 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MAPCO Стойки стабилизатора

Под замену обе тяги стабилизатора и сайлентблок нижнего кривого рычага. Заказал запчасти — тяги Mapco 49684HPS и Mapco 49683HPS и сайлентблок Mapco 3393/2. Были заменены, стало тише).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Стойки стабилизатора
9508074560
  • Смазка:
Оценка 4.0

Была куплена на пробу одна стойка стабилизатора NK. Предварительно было проверено наличие смазки под пыльником, и поскольку её количество было не убедительным добавил ещё немного. Стук после замены исчез. 

Авто: Skoda Octavia
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие стойки стабилизатора выбрать - NK или MAPCO?

Если выбирать стойки стабилизатора из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение стоек стабилизатора происходит в таких категориях:

Сравнение стоек стабилизатора NK и MAPCO
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие стойки стабилизатора лучше - MAPCO или NK?

В апреле 2022 года на PartReview стойки стабилизатора NK в целом оказались лучше, чем MAPCO.

  1. NK получили оценку PR в 67 из 100, a MAPCO смогли набрать 68 баллов.
  2. NK заняли 11 место в рейтинге лучших производителей, a MAPCO заняли 15 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у MAPCO (3.4) выше чем у MAPCO (3.4).

Какие стойки стабилизатора популярнее - NK или MAPCO?

В апреле 2022 года на PartReview стойки стабилизатора NK в целом оказались популярнее чем MAPCO.

По соотношению голосов стойки стабилизатора NK превзошли MAPCO:

  • У NK соотношение положительных голосов (105) к отрицательным (50) составило 55 голосов.
  • У MAPCO соотношение позитивных голосов (68) к негативным (31) составило 37 голосов.

По количеству отзывов стойки стабилизатора NK превзошли MAPCO:

Какие стойки стабилизатора выбирают автовладельцы - NK или MAPCO?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, стойки стабилизатора NK возглавили больше авторейтингов, чем MAPCO:

NK выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi A6, Subaru Outback, Ford Mondeo, Opel Corsa, Skoda Superb, Volkswagen Jetta, Volvo S60, и другие.

MAPCO выбирают владельцы таких автомобилей как: Ford C-MAX, и другие.

Другие сравнения стоек стабилизатора

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения стоек стабилизатора NK c такими фирмами как: CTR, Lemforder, FEBI, MOOG, TRW, LYNXauto, MEYLE, 555, Febest, AS METAL.

Также доступны сравнения стоек стабилизатора MAPCO c такими фирмами как: CTR, Lemforder, FEBI, MOOG, TRW, LYNXauto, MEYLE, 555, Febest, AS METAL.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей стоек стабилизатора: Lemforder или CTR, FEBI или CTR, MOOG или CTR, TRW или CTR, NK или CTR.

Загрузка...