Тормозные колодки ATE или AKYOTO

ATE
vs
AKYOTO

924

345
68
51
464
4.0
Пыль
3.4
Скрип
3.6
Чистый диск
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

29

19
4
9
32
3.3
Пыль
2.9
Скрип
2.6
Чистый диск
3.1
Поделиться в соц. сетях:
ATE Тормозные колодки
VasilyB
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Керамические АТЕ - литье оставалось чистым, не в черной пыли. Я последний раз ставил себе Textar (т.к. Galfer не было в наличии), но зря — они сильнее «пилят» диск. Galfer\original\ATE «мягче».

Авто: Citroen C5
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
AKYOTO Тормозные колодки
SANYA
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Итак, родные колодки проехали аж 80.000 км, решил поменять на аналог Akyoto AKD-0373. Почти сразу появился скрип,после притирки ничего не поменялось. Решил снять и посмотреть в чем там дело. Оказалось. что накладка выше на 1-2 мм. Выкинул Akyoto, поставил новые и наслаждаюсь тишиной. Akyoto не советую брать.

Недостатки: низкое качество
Комментировать
Отзыв полезен?
ATE Тормозные колодки
murgab11
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

30 тыс. назад менял задние диски и колодки. Поставил АТЕ так как давно пользовался деталями этой фирмы. Колодки взял ATE Ceramic потому, что надоело мыть диски от черной пыли обычных колодок.

 

Авто: Skoda Rapid
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 50

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...