Тормозные колодки ATE или AMD
Купил колодки ATE с минусов: немного пылят и цена довольно кусается. Плюсы: не скрипят, хорошо тормозят вобщем если деньги позволяют, то берите не пожалеете единственное не нарвитесь на подделку. На официальном сайте можно проверить подленость продукции тоже один из больших +.
Ещё в начале лета заменил все тормозные колодки по кругу. Задние колодки поставил обычные от проверенной немецкой торговой марки ATE 13.0460-7195.2 за 2076 рублей. Вперёд решил поставить тоже АТЕ, но керамические, почитав положительные отзывы на форуме владельцев Форд Куга II поставил колодки тормозные CERAMIC 13.0470-7193.2 (3130р.). Разница есть, тормозит машина уверенно и не резко. Рекомендую. Надеюсь износ керамических дисков и колодок будет более медленным, чем обычных.
Поменял колодки по кругу, поставил АТЕ и вроде норм не скрипят.
Последнее время есть вибрация при торможении, она началась давно. Поменял колодки и проехал уже 1 тыс. км., от вибрации не следа, торможение поменялось только в лучшую сторону, так сказать чувствительнее стали).
- Скрип:
- Пыль:
- Чистый диск:
Ставил на фольксваген тигуан тормозные колодки сзади, на перед решил установить оригинал VAG 5N0698151, но внутри коробки оказались АТЕ-шки с надписью джурид. Тормозят супер, не пылят, не скрипят и т.д., голограмма и код пробивается как подлинник АТЕ. При нагреве не плывут, тормозят на высоте как будто холодные (взамен феноксу маде германия и задние матсума с гравюрой маде япан) ужасные колодки, они с АТЕ рядом не стояли.
Отличные колодки! Да, пылят они достаточно сильно, но тормозят зато всегда и везде! Главное, что они не перегреваются (проверено не раз по серпантинам) и у них есть свойство (не помню, как это по научному называется), если нажимать на педаль тормоза с неизменной силой, то эффективность торможения слегка увеличивается. Короче я доволен.
Не понравились! Плюсы этих колодок:
- Цена за пару всего 948 рублей.
- Неплохое торможение, как у оригинала.
Хотелось бы добавить ещё плюсов, но увы… Их больше нет.
Минусы этих колодок:
- Скрипят и хрустят.
- Пылят.
- Отсутствуют противоскрипные пластины.
- Нет смазки в комплекте.
- Жестковаты по сравнению с оригинальными.
- После пробега 1200 км колодки посыпались.
Поставил колодки от ATE, по началу они пылили, думал та же хрень, что и с предыдущими, правда они были от другой фирмы, но где-то через 1000 км перестали пылить. Есть один недостаток у ATE — они при интенсивном торможении становятся ватными, т.е. при перегреве плохо начинают тормозить, поэтому они для гонщиков не подойдут.
После установки новых поршней и манжетов мне пришлось ставить тормозные колодки от фирмы AMD — гов.о редкое, оттормаживают очень плохо, при нагреве ведёт и тормоза становятся просто ватными. Вообще фирма AMD печальная.
Собственно результат на фото. Автомобиль Шкода, задние барабаны. Пробег - 20 т.км, около года. Проблем при установке и эксплуатации не было. Просто отвалилась одна накладка, заклинило заднее колесо. Очень повезло, что это случилось при езде на малой скорости и недалеко от гаража. По виду - так просто плохо приклеена.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Какие тормозные колодки выбрать - ATE или AMD?
Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие тормозные колодки лучше - AMD или ATE?
В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки ATE в целом оказались лучше, чем AMD.
- ATE получили оценку PR в 80 из 100, a AMD смогли набрать 63 балла.
- ATE заняли 1 место в рейтинге лучших производителей, a AMD заняли 70 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у ATE (4) выше чем у AMD (3.5).
-
Тормозные колодки ATE имеют лучшие оценки свойств, чем у AMD:
- Пыль - владельцы считают, что это свойство у AMD лучше, чем у ATE.
- Скрип - автолюбители утверждают, что это свойство у AMD превосходит ATE.
- Чистый диск - по отзывам понятно, что по этому свойству ATE не отличается от AMD.
Какие тормозные колодки популярнее - ATE или AMD?
В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки ATE в целом оказались популярнее чем AMD.
По соотношению голосов тормозные колодки ATE превзошли AMD:
- У ATE соотношение положительных голосов (1218) к отрицательным (294) составило 924 голоса.
- У AMD соотношение позитивных голосов (87) к негативным (49) составило 38 голосов.
По количеству отзывов тормозные колодки ATE превзошли AMD:
- На тормозные колодки ATE написано 464 отзыва: 345 положительных, 68 нейтральных, 51 отрицательный.
- На тормозные колодки AMD написано 42 отзыва: 24 положительных, 7 нейтральных, 11 отрицательных.
Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - ATE или AMD?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, тормозные колодки ATE возглавили больше авторейтингов, чем AMD:
ATE выбирают владельцы таких автомобилей как: Acura MDX, Audi A4, Citroen C4, Ford C-MAX, Honda Accord, Land Rover Freelander, Opel Astra, Skoda Octavia, Volvo S40, BMW 5er, BMW 7er, Chevrolet Lanos, Daewoo Lanos (Sens), Ford Focus, Ford Kuga, и другие.
AMD выбирают владельцы таких автомобилей как: Chevrolet Lacetti, и другие.
Другие сравнения тормозных колодок
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения тормозных колодок ATE c такими фирмами как: TRW, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon, Akebono.
Также доступны сравнения тормозных колодок AMD c такими фирмами как: TRW, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon, Akebono.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.