Тормозные колодки ATE или maFF

ATE
vs
maFF

924

345
68
51
464
4.0
Пыль
3.4
Скрип
3.6
Чистый диск
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

28

9
2
0
11
4.2
Пыль
3.5
Скрип
4.3
Чистый диск
3.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
ATE Тормозные колодки

АТЕ стало полным Г...!!! Перегреваются на раз. Лукас или Ферродо очень даже хорошие колодки. Настоящий Лукас «поджарить» у меня не получалось ещё. В отличие от АТЕ… Попробовал как то с большой скорости резко остановится, педаль в пол. Так АТЕ потом вообще не тормозили, хоть и давил со всей дури. АТЕ Г… О!!!

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки
VasilyB
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Керамические АТЕ - литье оставалось чистым, не в черной пыли. Я последний раз ставил себе Textar (т.к. Galfer не было в наличии), но зря — они сильнее «пилят» диск. Galfer\original\ATE «мягче».

Авто: Citroen C5
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки
murgab11
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

30 тыс. назад менял задние диски и колодки. Поставил АТЕ так как давно пользовался деталями этой фирмы. Колодки взял ATE Ceramic потому, что надоело мыть диски от черной пыли обычных колодок.

 

Авто: Skoda Rapid
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 48

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...