Тормозные колодки JURID или MARSHALL

JURID
vs
MARSHALL

21

15
2
8
25
3.8
Пыль
3.3
Скрип
3.5
Чистый диск
5.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

322

109
1
4
114
4.7
Пыль
4.7
Скрип
4.9
Чистый диск
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MARSHALL Тормозные колодки
Романов Антон
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.5

Хорошие бюджетные колодки, свистов скрипов нету. В рекламе сказано что не пылят, ну могу сказать что пылят совсем немного у меня после оригинала весь диск черный был а тут совсем чуть чуть

Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Тормозные колодки
Ласточкин Михаил
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Я был в шоке когда за такую цену увидел такой богатый комплект на opel astra h, заказывал колодки в автодоке по цене 700 и 1000р соответственно на ось, в комплектации к колодкам была смазка и новые болты вместе с сателитами колодок. На вид сделаны очень качественно, на радостях заказал воздушный и салонный фильтр от маршал, всем советую! Столкнулся с этой фирмой благодаря такому же отзыву на драйв2, человек так же ставил себе такие колодки на астру.

Фото 0 Фото 1
Авто: Opel Astra H
Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

40 тысяч отходили передние колодки. Для моего динамичного стиля езды на камри 40-ке отличный результат да еще и за такие деньги

JURID Тормозные колодки

Купил JURID. Проехал 120 км. Тормоза просто супер. Только ногу покажешь, машинка уже останавливается, причем с любых скоростей. Усилие на педаль прикладываю вдвое меньше чем на предыдущих колодках.

В общем доволен. Не знал раньше что на пассате такие хорошие тормоза. Предыдущие колодки стояли SCT (германия), по сравнению с Jurid полный отстой.

Пробег: 120 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Тормозные колодки
Андрей
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Самое адекватное соотношение цены и качества, дешевле популярные АТЕ и брембо, а в некоторых моментах маршалл даже лучше. Буду брать ещё

Достоинства: Цена, качество, хорошая комплектация
Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL Тормозные колодки

Я взял барабаны и колодки Marshall. Барабаны внешне норм., но колодки вернул. Они выглядели, как будто роняли коробку, хотя коробка целая. И толщина колодок тоньше, чем мои с 40 000 пробегом оригинал.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Тормозные колодки
Дранков Дмитрий
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Думаю, что вряд ли найдете что-то подобного качества за меньшие деньги. Хорошая комплектация, отлично тормозят. Все, что дешевле - шляпа!

Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие тормозные колодки выбрать - JURID или MARSHALL?

Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:

Сравнение тормозных колодок JURID и MARSHALL
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие тормозные колодки лучше - MARSHALL или JURID?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки MARSHALL в целом оказались лучше, чем JURID.

  1. JURID получили оценку PR в 63 из 100, a MARSHALL смогли набрать 95 баллов.
  2. JURID заняли 85 место в рейтинге лучших производителей, a MARSHALL заняли 8 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у MARSHALL (4.7) выше чем у JURID (3.8).
  4. Тормозные колодки MARSHALL имеют лучшие оценки свойств, чем у JURID:
    • Чистый диск - владельцы считают, что это свойство у JURID лучше, чем у MARSHALL.
    • Скрип - автолюбители утверждают, что это свойство у MARSHALL превосходит JURID.
    • Пыль - по отзывам понятно, что это свойство у MARSHALL предпочтительнее, чем у JURID.

Какие тормозные колодки популярнее - JURID или MARSHALL?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки MARSHALL в целом оказались популярнее чем JURID.

По соотношению голосов тормозные колодки MARSHALL превзошли JURID:

  • У JURID соотношение положительных голосов (49) к отрицательным (28) составило 21 голоса.
  • У MARSHALL соотношение позитивных голосов (338) к негативным (16) составило 322 голоса.

По количеству отзывов тормозные колодки MARSHALL превзошли JURID:

Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - JURID или MARSHALL?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, тормозные колодки MARSHALL возглавили больше авторейтингов, чем JURID:

MARSHALL выбирают владельцы таких автомобилей как: Mitsubishi ASX, и другие.

Тормозным колодкам JURID пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения тормозных колодок

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения тормозных колодок JURID c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Также доступны сравнения тормозных колодок MARSHALL c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.

Загрузка...