Тормозные колодки Remsa или FENOX

Remsa
vs
FENOX

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

43

50
14
35
99
3.1
Пыль
2.9
Скрип
2.6
Чистый диск
2.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
FENOX Тормозные колодки
2d88
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 4.0

Свистели до притирки, т. к диск изношен есть буртик; не скринят, мало пыли, пропали нарезанные дорожки. Качество превышает соотношение к цене (на удивление) тормозят мягко. В следующий раз возьму еще задние, а также попробую диски этой же фирмы.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

Колодки говно... не говорите мне что Remsa это соотношение цены и качества. Это говно, у меня были такие самые первые колодки. Тормозить начинали с третьего торможения. Когда поставил TRW просто офигел от разницы.

Авто: Volkswagen
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
Mihailovv
  • Скрип:
Оценка 4.0

После установки писков и скрипов не слышал, проехал где то 500 км. Изменений в ифективности торможений не заметил, ухудшений тоже. Полет нормальный.

Пробег: 500 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
Евгенич
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Менял колодки месяц назад. Поставил на перед ремсу. Не дорогие, не свистят, не плывут, в суппорт сели идеально. Но… Ска пылят, как собаки, передние диски мою каждый день. Мож пройдет, а мож уже и нет.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 42

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...