Тормозные колодки Remsa или FENOX

Remsa
vs
FENOX

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

43

50
14
35
99
3.1
Пыль
2.9
Скрип
2.6
Чистый диск
2.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки
YAUFMAN
  • Скрип:
Оценка 5.0

Колодки фирмы REMSA керамические. Разницу почувствовал после 80 — 100 километров пробега. Пока притерлись писка не было, схватывали постепенно. Как притерлись схватывать стали четко.

Авто: Mazda 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Тормозные колодки
kilaton
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.5

Начнём с того, что я решил сэкономить и приобрести подходящие колодки по доступной цене. После долгих изысканий приобрел колодки Фенокс. Несмотря на множество отрицательных отзывов о данной продукции всё -таки решил рискнуть и приобрести колодки на мой Опель Астра. Предварительно приобрёл противоскрипную смазку МС-1600, чтобы смазать тыльные поверхности колодок и их направляющие. До этого у меня стояли оригинальные колодки фирмы БОШ, разницы в работе колодок не почувствовал, автомобиль тормозит хорошо. Что касается скрипа, то он пропал уже на 2000 км и больше уже не появлялся. Износ моих колодок составляет 60 %, что говорит об их функциональной особенности, но вот недавно я заметил стук суппортов и то я думаю это от недостаточного прилегания к диску. Возможно мне попались качественные запчасти, а так вполне бюджетным ремонтом я доволен.

Достоинства: Цена и качество.
Авто: Opel Astra
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки

Поставил колодки Remsa аналог TRW. По качеству очень хорошие.

  • Передние колодки: Remsa 0859.11
  • Задние колодки: Remsa 1138.00
Фото 0
Авто: Geely Emgrand EC7
Артикул: 1138.00 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 42

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...