Тормозные колодки Remsa или NAKAYAMA

Remsa
vs
NAKAYAMA

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

30

13
3
3
19
3.8
Пыль
4.0
Скрип
4.5
Чистый диск
2.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
NAKAYAMA Тормозные колодки
Kirill-1976
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

На вторую машину ставлю nakayama (лет 5 в общей сложности). Свои 20-25 т. км. (70% город 30% трасса с проселками) передние выхаживают без проблем и по остатку 40-50% (просто меняю передние колодки раз в 20-25 т. км). Диски не режут.

Когда заклинил суппорт сгорели колодки, а диску пофиг (диск даже не повело а пахло словно вдоль рельсов с поездом на перегонки). В барабаны ставить на любителя (задолбаетесь пыль вытряхать). Пылят прилично (на ниссане передние диски, литье, все в пыли от колодок были, задолбался отмывать).

С большего жаловаться не на что.  В любом случае лучше чем китайские (под контролем качества) trw, гирлинг и прочее в зад зацелованое продаванами.

Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
golodini30
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Знаю о колодках Remsa не по наслышке, уже брал их и поэтому когда пришло время менять колодки, взял опять Remsa . Колодки сделаны качественно, материал тоже на уровне, никаких скрипов при эксплуатации не услышал, хотя некоторые жалуются, для меня единственным минусом было, то что они пылят, образуя налёт на колёсных дисках. Машина останавливается очень не плохо. К этому вообще никаких нареканий нет. В пробках и при высоких скоростях, при длительных и частых торможениях, свои свойства колодки не теряют.

Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки
Кофеман46
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Я уже три года пользуюсь этими колодками и брат на рабочую тоже их ставит, а там пробег не малый. Колодки хорошего качества, не скрипят и не пищат. Изнашиваются равномерно, но при этом не выжирают диск, как другие "каменные" колодки. На данный момент пробег на передних - 32 тыс., запас еще есть, думаю, еще столько же пройду, на задних 15 тыс., как новый, почти не стерлись.

Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки
viv1991
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 1.0

Колодки Remsa ставили на сервисе, когда выехали, очень скрипели, мастера сказали обкатать 1000 км., если и дальше так будет скрипеть, опять к ним. Но писк это не единственная проблема, диски стали черные, муж сказал "пылили", торможения никакого, писк никуда не пропал. Прошли 2000 км. и ничего не изменилось, На автосервисе сделали дефектовку колодок, колодки и диски без единой выработки. Будем менять на что-то поприличней.

Авто: Seat Ibiza
Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки
rkka
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Качество этих колодок просто ужасное, не могу подобрать слов, скрипят, пылят, воняют и до заявленных характеристик явно не дотягивают. Если есть деньги, то купите что-то посолиднее.

Недостатки: Качество.
Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки
FF3UA
  • Скрип:
Оценка 5.0

Сами по себе колодки мне понравились, у них хорошее торможение и никаких посторонних звуков нет, качество работы и цена меня полностью удовлетворяет. Я советую к покупке эти колодки, они надёжные.

Достоинства: Качество.
Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки
Nika
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 2.5

Передние и задние колодки Remsa на дисках Remsa, откатались зиму-весну ( примерно 6000 км). Езжу аккуратно (во дворе зимой делала развороты на ручнике, раз 6) и всё --- колодок задних нет.... Свят, но передние еще есть))

Пробег: 6000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 34

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...