Тормозные колодки Rixos или NAKAYAMA
Поставил себе такие на Lancer IV. Стабильно отъездили 15 000 км без лишней порчи диска. В комплекте была какая-то смазка и противоскрипная пластина из приятного прорезиненного материала.
Колодки имеют странный сероватый цвет.
Mitsubishi Lancer
296 000 rv
Купил колодки взамен оригиналов на Audi Q3. Стоили меньше 1000 руб. за пару. В комплект входили колодки серого цвета "на основе органики без металлов и асбеста" прорезиненные противоскрипные пластины хорошего качества. Таких больше ни у кого пока не видел и смазка. Все упаковано в дорогую коробку, что сразу внушает доверие. Сами колодки стоят уже пол года и прошли 10 000 км без каких-либо нареканий. Audi Q3 Общий пробег 60 000 км, колодки MD8646S отходили чуть больше 10 000 км.
Поставил себе такие на Ford Focus. Без проблем отходили 40 000 км без явных косяков. Не так давно поменял на точно такие же.
По совету знакомых поставил данные колодки.
Не смотря китайское производство, порадовала коробка, явно не дешевая и внутренняя комплектация. Цвет колодок непривычно серый, но это из-за другой технологии производства.
В комплекте шла противоскрипная пластина и специальная смазка для нее.
Колодки пока прошли 30 000 и никаких проблем не создают.
Машина - Audi Q3
Читал отзывы, решил экспериментировать, (говорят, что керамика). Супер. Очень доволен. От души рекомендую тормозные колодки данного производителя. Пробег пока 5000. Эффективное торможение при агрессивном стиле езды.
Поставил на Honda CR-V 2008 с тормозными дисками от фирмы Advics.
На вторую машину ставлю nakayama (лет 5 в общей сложности). Свои 20-25 т. км. (70% город 30% трасса с проселками) передние выхаживают без проблем и по остатку 40-50% (просто меняю передние колодки раз в 20-25 т. км). Диски не режут.
Когда заклинил суппорт сгорели колодки, а диску пофиг (диск даже не повело а пахло словно вдоль рельсов с поездом на перегонки). В барабаны ставить на любителя (задолбаетесь пыль вытряхать). Пылят прилично (на ниссане передние диски, литье, все в пыли от колодок были, задолбался отмывать).
С большего жаловаться не на что. В любом случае лучше чем китайские (под контролем качества) trw, гирлинг и прочее в зад зацелованое продаванами.
Брал на Хундай Туксан 2007 года, откатал 40 тыс, хорошие колодки, лучше многих из рейтинга первой тридцатки, практически не пылят, очень вменяемое торможение, вне зависимости от погоды и и скорости, при очень демократичной цене!
Перед снова их поставил, хотел и на зад но нет в экзисте и в автодоке их на Туксан моего года.
Приобрел данные колодки в Экзисте первый раз в 2017 году на Сента Фе ДМ как замену заводским, устанавливал на переднюю ось, за три года прошел на них 35000 км. и еще сезон думаю бы от катали бы, но при смене резины решил заменить, очень понравились колодки теперь поставил и на перед и на зад эти колодки, колодки не мылят при интенсивном торможении, практически не пылят, четкое предсказуемое торможение!
И более чем гуманная цена!
Колодки ставил месяца три назад. Итог: передние колодки RIXOS пылят, сильно. Брать ещё? Я лично больше не буду.
Колодки накаяма тормозят хорошо, как жапанпартс. Но прорези нету. Ну и отвалилось кое-что прямо из упаковки))) Ценник примерно одинаков.
Напишите свой отзыв
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Какие тормозные колодки выбрать - Rixos или NAKAYAMA?
Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.
Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:
- Оценка PR.
- Место в рейтинге.
- Разница голосов.
- Средняя оценка голосов.
- Количество отзывов.
- Оценка свойств.
- Выбор владельцев авто.
Какие тормозные колодки лучше - NAKAYAMA или Rixos?
В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки Rixos в целом оказались лучше, чем NAKAYAMA.
- Rixos получили оценку PR в 91 из 100, a NAKAYAMA смогли набрать 74 балла.
- Rixos заняли 23 место в рейтинге лучших производителей, a NAKAYAMA заняли 73 место.
- Средняя оценка на основе отзывов у Rixos (4.4) выше чем у NAKAYAMA (3.8).
-
Тормозные колодки Rixos имеют лучшие оценки свойств, чем у NAKAYAMA:
- Пыль - владельцы считают, что это свойство у Rixos лучше, чем у NAKAYAMA.
- Скрип - автолюбители утверждают, что по этому свойству Rixos не отличается от NAKAYAMA.
- Чистый диск - по отзывам понятно, что это свойство у Rixos предпочтительнее, чем у NAKAYAMA.
Какие тормозные колодки популярнее - Rixos или NAKAYAMA?
В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки Rixos в целом оказались популярнее чем NAKAYAMA.
По соотношению голосов тормозные колодки Rixos превзошли NAKAYAMA:
- У Rixos соотношение положительных голосов (114) к отрицательным (10) составило 104 голоса.
- У NAKAYAMA соотношение позитивных голосов (46) к негативным (16) составило 30 голосов.
По количеству отзывов тормозные колодки Rixos превзошли NAKAYAMA:
- На тормозные колодки Rixos написано 38 отзывов: 34 положительных, 2 нейтральных, 2 отрицательных.
- На тормозные колодки NAKAYAMA написано 19 отзывов: 13 положительных, 3 нейтральных, 3 отрицательных.
Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - Rixos или NAKAYAMA?
В апреле 2022 года, по данным PartReview, тормозные колодки Rixos возглавили больше авторейтингов, чем NAKAYAMA:
Rixos выбирают владельцы таких автомобилей как: Audi Q5, Audi Q3, и другие.
NAKAYAMA выбирают владельцы таких автомобилей как: Nissan Murano, и другие.
Другие сравнения тормозных колодок
Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.
Например, сравнения тормозных колодок Rixos c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.
Также доступны сравнения тормозных колодок NAKAYAMA c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.
Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.