Тормозные колодки SANGSIN Hi-Q или maFF

SANGSIN Hi-Q
vs
maFF

227

101
27
28
156
3.9
Пыль
3.9
Скрип
4.1
Чистый диск
3.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

28

9
2
0
11
4.2
Пыль
3.5
Скрип
4.3
Чистый диск
3.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
SANGSIN Hi-Q Тормозные колодки
Batyr Dima
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 1.0

Через неделю после установки - СКРИП!!! Жесть, из за отсутствия на складе акебоно для аутлендера пришлось срочно купить это скрипучее говно.... Теперь 3т руб снова надо тратить....

Комментировать
Отзыв полезен?
maFF Тормозные колодки

Сейчас проехал на них более 1000 км в городских и трассовых условиях… В общем ощущения совсем другие чем были на АТЕ, на АТЕ чем больше давишь, тем сильнее тормозишь, по прошествии некоторого времени при торможении, 4-5 сек тормоза как бы «мылятся».

Это всё у меня было с не вентилируемыми дисками… На МАФФ же ситуация другая: давишь равномерно, а торможение возрастает в другой прогрессии… То есть при нажатой педали торможение усиливается спустя время 2-3 сек…

Что говорит о том что колодки хорошо работают когда прогреются, что собственно и соответствует описанию MAFF: «колодки для агрессивной городской езды». Диски у меня сейчас Brembo, с индикаторами износа.

Авто: Seat Toledo I
Пробег: 1 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SANGSIN Hi-Q Тормозные колодки

HI-Q они же Sangsin, сейчас на элке такие стоят, тормоза четкие, не пищат. Супруге в корсу поставил TRW, понравились. Себе не поставил т.к. цена была в 3 раза выше HI-Q.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...