Тормозные колодки SAT или maFF

SAT
vs
maFF

63

31
8
10
49
3.7
Пыль
4.8
Скрип
4.3
Чистый диск
5.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

28

9
2
0
11
4.2
Пыль
3.5
Скрип
4.3
Чистый диск
3.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
SAT Тормозные колодки

Прошлые тормозные колодки фирмы NIBK начали издавать неприятный звук своими пискунами спустя ~20к пробега прошлого хозяина и 42к моих — итого около 62 000 км, потому решил сменить на новые. Фирму SAT взял их, ещё 4 месяца назад. Особой разницы пока не заметил, колодки как колодки.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Тормозные колодки

Колодки как всегда sat, к их продукции отношусь скептически, но вот именно колодки зарекомендовали себя положительно для бюджетных.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Тормозные колодки
semen4412
  • Скрип:
Оценка 5.0

Скрип тормозов, не тойота, а прям газель! Решил заменить, хоть и износа практически нет, lynx на sat. Пока не скрипят, тормозят норм.

Фото 0
Авто: Toyota Vista
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Тормозные колодки

Купил колодки сат так как уже имел с ними дело норм показали себя да и цена, самое главное замена их очень быстрая так как поршень вдавливать не нужно он просто крутится по часовой стрелке, поставил все норм.

Фото 0 Фото 1
Авто: Mazda CX-5
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Тормозные колодки

Я на таких езжу. Сказать что офигеть лучше тормозят- не скажу, но заблокировать(заставить сработать абс) намного сложнее. А значит эффективность торможения всё ж получше.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...