Тормозные колодки Textar или Remsa

Textar
vs
Remsa

255

142
36
61
239
3.6
Пыль
3.0
Скрип
3.2
Чистый диск
2.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Поделиться в соц. сетях:
Textar Тормозные колодки
andvn
  • Скрип:
Оценка 3.0

У меня задние колодки поют уже 27 тыс.км, а-ля «уазик». Свистят только когда чуть придавливаешь педаль. Менял вместе с барабанами TRW, колодки Textar.

Авто: Ford Focus
Пробег: 27000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Textar Тормозные колодки
lome
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Для Фиат у меня нет претензий к Textar. При толкании в пробках сначала прослушивались какие-то скрипы, но это проблема не колодок. Пробег 24000 км чуть меньше чем мог бы быть из-за неравномерного износа, но в целом колодки понравились.

Достоинства: Качество.
Авто: Fiat Punto II
Пробег: 24000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки
Vladimir-Hardy
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 4.5

Пришло время менять задние колодки, думал какой аналог оригинала взять, ибо у оригинала на мой взгляд цена не справедливо завышена, глаз упал на Испанскую фирму «Remsa». Установил и буквально день был едва слышный скрип (притерались).

Соотношением цена-качество в принципе доволен, единственный минус чуть пылят, но не критично.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 56

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...