Радар-детектор SHO-ME или Playme

Решил купить радар-детектор Sho-me 535 и не зря — очень полезная штука! Я взял недорогой и простой в обращении Sho-me 535 с регулировкой громкости и подсветки. В городе пищит на всё подряд, поэтому нет смысла включать. По трассе радары засекает за 800-600 метров, те которые направлены в спину за 100-200 метров до радара начинает пищать и за ним ещё метров 400 пищит.

Sho me 520- цена\качество оправдывает на все 100%.  Берет все виды, что у нас используются (Калининградская обл.), стрелку не берет, но ее и нет у нас. 

Радар-Детектор Sho-Me. Сам не раз ездил между городами и 520ый ловил все радары этих попрошаек.

Был Sho-me не помню какой модели, помогал, но по городу реально много ложных сигналов.

Всерьез задумался о покупке радар-детектора, выбирать долго не стал у знакомого стоял уже, да и в нете только положительные отзывы про него, остановился на этом, Sho-Me 520… Цена порадовала тоже, приятный момент еще, с ним силиконовый коврик в комплекте есть.

Папа подарил мне очень хорошую полезную штучку «радар» большая для меня экономия. Радаром доволен, хорошая вещь)))). Основные функции:

1. Частотные диапазоны: X/K/Ka/Ultra X/Ultra K bands, Superwide, Instant-on, Front/Rear Laser).
2. Яркий цветной текстовый дисплей усиливает индикацию сигналов.
3. Фильтры для отсечения помех в режиме город/трасса.
4. Все диапазоны/360° лазер-определение.
5. Задний лазер.
6. Плавный регулятор громкости.
7. Режим “Mute” позволет сохранить тишину и пользоваться только световой индикацией.

Радар-детектор взял не дорогой и который работает Sho-Me STR-525. Проверил пока ловит стрелки))).)  

sho-me ctr-535 работает отлично, очень спокойный относительно кобры, реагирует на радары гораздо раньше, чем кобра.

Приобрел себе сей девайс. В выходные прошли промышленные испытания. Отработал на «отлично» — не пропустил ни одной «каверзной штуковины» от продавцов полосатых палочек. 

У меня щас Sho-Me 800 STR. По сравнению с Whistler 268ru это прогресс. Чувствительность лучше, хотя и не на много, ложняков пополам примерно, но Шоми мне больше нравится. Он меньше, чувствительность лучше, селективность (субъективно) выше, работает по Кордонам, Роботам и Стрелкам. Из минусов: вообще не детектирует лазерные комплексы, хотя поддержка заявлена, гейгер говорят синтетический, то есть не дает четкого представления о расстоянии до радара, а только иммитирует замер мощности.