Рулевые наконечники MOOG или MASUMA

MOOG
vs
MASUMA

43

28
11
14
53
3.4
Долговечность
2.5
Пыльник
3.5
Стук
2.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

23

13
1
5
19
3.7
Долговечность
3.0
Стук
2.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MASUMA Рулевые наконечники
Mars75
  • Долговечность:
Оценка 5.0

В предверии зимы был люфт в наконечниках, шаровых, стойках стабилизации, решил менять все! Sidem 45282 опора шаровая, Masuma ME9807L\R наконечник рулевой тяги masuma, Sidem 45367 стойки стабилизатора, пробег 2 тыс. км.

Ставил эти же фирмы на форд фокус пробег 20 тыс. и все работает.

Фото 0 Фото 1
Авто: Ford Focus
Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MOOG Рулевые наконечники

После пробега 106500 км заменил оба наконечника, первый правый сам порвал, пыльник левого совсем недавно умер, но сама деталь в норме. Стучать начал только после 20 тыс км.

Пробег: 106500 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Рулевые наконечники

Очень доволен наконечником рулевой тяги MOOG, прошли 13 тыс км по нашим раздолбаным дорогам, машину продал вместе с ними, но уверен они ещё долго прослужат.

Авто: Ford Mondeo
Пробег: 13000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...