Рулевые наконечники ТРЕК или RUVILLE

ТРЕК
vs
RUVILLE

76

34
3
9
46
3.7
Долговечность
3.8
Стук
4.2

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

18

9
1
3
13
3.6
Долговечность
3.0
Стук
2.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
ТРЕК Рулевые наконечники
denches
  • Долговечность:
  • Стук:
Оценка 3.5

На кедре и не отъездил месяца, NPA натяжитель ГРМа брал этой фирмы на 3‑й день зашуршал. Сейчас стоят Трек вроде устраивает, пробег около 30 тык начинается тук-тук.

Авто: ВАЗ (Lada)
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
RUVILLE Рулевые наконечники

Вышло хорошо так как ставил качественные запчасти: рычаги TRW JTC239, рулевые наконечники Ruville 915824, рулевые тяги Ruville 915823, амортизатор рулевой рейки поставил от MB E124 SWAG 10520003, пыльники на рейку по Lemforder. Всем доволен!

Авто: Fiat Regata
Артикул: 915824 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
RUVILLE Рулевые наконечники
Stalin71
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Заменил рулевые наконечники и тяги, на старых лемфодер проехал совсем ничего 4000-5000 т.км, это четвертая замена, после оригинала ставил Ruville отходили в районе 40000, и в это раз решил поставить Ruville (917808,917809 наконечники, 917807 тяга рулевая) вот вам качество лемфодер.

Авто: Skoda Fabia
Пробег: 40000 км
Артикул: 917808 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Рулевые наконечники

Года не прошло как я заменил рулевые наконечники, короткие ставил трек, а длинные бел маг, так то претензий к ним нет, только пыльник на белмаге, причем только на одном, начал рассыпаться, покупал в одно время, в одном магазине, а пыльники разные, один мягкий и эластичный, другой деревянный, просто загадка!

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...