Шаровая опора CTR или SASIC

CTR
vs
SASIC

153

90
27
40
157
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
2.9
Смазка
2.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

14

15
6
10
31
3.3
Долговечность
2.9
Пыльник
3.8
Смазка
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Шаровая опора
кош@к47
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Раньше ctr был нааамного качественее… Поверхность в «дорожках» что по сути играет роль абразива, отсюда быстрый износ вставки и низкий ресурс узла.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Шаровая опора
jean-valjean
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Сайлентблоки Sasic лучше сразу выкинуть. По незнанию брал нижнюю опору, 30 тыс. и она приехала, в хлам просто. 

Авто: Opel Antara
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
artstadt
  • Долговечность:
Оценка 1.0

555 ставил тяги и наконечники, родной смазки много. Ставил шаровые стр на кайрон - 15 тыс. и накрылись женским половым органом. Так что стр не панацея…

Авто: SsangYong Kyron
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
Andre-68
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 4.0

CTR нормально ходят, когда всё герметично и смазка на месте. Нужно время от времени поглядывать за пыльничками, если герметичность нарушилась, то грязь и вода прикончит их очень быстро.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
Seka1921
  • Долговечность:
Оценка 4.0

У меня авео кореец. Шаровые, наконечники рулевые, тяги стабилизатора у меня стоят CTR. Я брал машину 3 года назад на пробеге 150 тыс. Сейчас 360. За это время шаровые менялись только один раз (до этого тоже CTR стояли), наконечники и тяги 2 раза.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 19

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...