Шаровая опора MAPCO или Кедр

MAPCO
vs
Кедр

-25

9
4
17
30
2.6
Долговечность
2.4
Пыльник
2.0
Смазка
1.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

54

24
7
6
37
3.8
Долговечность
3.6
Пыльник
5.0
Поделиться в соц. сетях:
MAPCO Шаровая опора
Stepanenko123reg
  • Долговечность:
Оценка 2.0

У меня щелчки. Я менял нижнюю шаровую пол года назад, брал MAPCO 49309, знаю теперь что в ней подшипник шариковый, а его надолго не хватает, но тогда надо было очень срочно, поэтому теперь придется опять менять.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Шаровая опора
K0LH0ZNIK
  • Долговечность:
Оценка 4.0

На моей «Кедр» и рулевая и шаровые стоят. Нижние шары стали легко ходить, но ещё не стучать через 2года примерно 40т. Пробега по не очень хорошей дороге и таких же колесах.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Шаровая опора
tsn67
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Шаровая левая проехало примерно 40 т.км. Для нее это более менее нормально. Ставил Кедр. Сейчас опять Кедр. Подшипник проехал 88 т.км. Fag. До него, с завода, вологодский 212 т.км. Как-то так.

Фото 0
Пробег: 40 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MAPCO Шаровая опора

Приговорили к замене шаровые, купил MAPCO 59673HPS. Результат: подвеска стала тише, на прямой машину не сносит, руль стоит почти ровно.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Ford Mondeo
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Кедр Шаровая опора
CHINO199
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Шаровые кедр с силиконовыми пыльниками — почти год без нареканий пыльники целы, а автовазовские за тот же период времени пыльники потрескались до дыр.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...