Шаровая опора MAPCO или QSTEN

MAPCO
vs
QSTEN

-25

9
4
17
30
2.6
Долговечность
2.4
Пыльник
2.0
Смазка
1.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

48

17
0
1
18
4.6
Долговечность
4.3
Пыльник
4.2
Поделиться в соц. сетях:
MAPCO Шаровая опора
jonyboob
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Застучала опять опора, но на этот раз правая, таким образом появилась статистика по шаровой Mapco 52650. Устанавливал её на пробеге 132 ткм сейчас 155 ткм, итого 23 ткм что в два раза больше чем SIDEM 21488.

Кончилась опора видимо из-за плохого пыльника, он потрескался. Трещины на пыльнике опоры. Заказал новую опору. Полиуретан живой, пробег 23 ткм, потырыкал его монтажкой, по усилию как будь то только что установлен.

Под пыльником смазка превратилась в песок.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Nissan Leaf
Пробег: 23000 км
Артикул: 52650 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MAPCO Шаровая опора
Foton84
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

В ноябре 2018 года была произведена замена шаровых опор. Были установлены Mapco 52606. Прошло чуть больше года, пробег 40000 км. Итог эксплуатации: пыльники стали дубовыми и лопнули, палец еле держится в посадочном месте.

На замену приобрел шаровые Трек BJ70120. На вид сделаны качественно. В комплекте идут болты с гайками.

Фото 0 Фото 1
Авто: Ford Focus
Пробег: 40000 км
Артикул: 52606 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
QSTEN Шаровая опора
Vanchello68
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Qsten это один из немногих качественных дублей, так что выбор отличный. Проверенный бренд, можно смело брать! У меня и шаровые этого производителя, второй год и полет нормальный.

Авто: Nissan Terrano I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...