Шаровая опора NK или MAPCO

NK
vs
MAPCO

22

16
8
9
33
3.3
Долговечность
2.6
Пыльник
3.5
Смазка
3.5

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

-25

9
4
17
30
2.6
Долговечность
2.4
Пыльник
2.0
Смазка
1.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MAPCO Шаровая опора
Stepanenko123reg
  • Долговечность:
Оценка 2.0

У меня щелчки. Я менял нижнюю шаровую пол года назад, брал MAPCO 49309, знаю теперь что в ней подшипник шариковый, а его надолго не хватает, но тогда надо было очень срочно, поэтому теперь придется опять менять.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
serioga506
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

В производителе NK полностью разочаровался. Их шаровая опора прошла меньше 20 тыс. км и разбилась при целом пыльнике. У наконечников порвались пыльники через 4-6 месяцев.

Авто: SsangYong Actyon
Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
Ra3gon-64
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Не прошло и трёх лет, опять застучали шаровые, на этот раз через 16 тысяч пробега. Шаровая NK. Пыльники в хорошем состоянии, пластина стоит на месте, что им не хватает, непонятно. Смазки не видно, одна ржавчина.

Пробег: 16 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Шаровая опора
СССР Гражданин
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Ставил на форд фьюжн шаровые NK, прошел 50000 , пыльники целые, палец шара без люфтов , но перемещается и вращается вокруг своей оси очень легко, заменил на asmetal, посмотрю как покажет себя эта фирма.

Авто: Ford Fusion
Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MAPCO Шаровая опора

Приговорили к замене шаровые, купил MAPCO 59673HPS. Результат: подвеска стала тише, на прямой машину не сносит, руль стоит почти ровно.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Ford Mondeo
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...