Шаровая опора Patron или Optimal

Patron
vs
Optimal

15

8
1
3
12
3.5
Долговечность
3.1
Смазка
3.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

16

12
5
6
23
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.5
Смазка
3.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Optimal Шаровая опора
lawland
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Примерно 45 тысяч отходили шаровые optimal (состояние без комментариев), левая настолько наелась, что начала визжать)), заменил на лемфердер. При осмотре заметил, что в печальный вид пришла наружная граната trialli, которую я менял тысяч 20 назад.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Ford Mondeo
Пробег: 45 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Шаровая опора

На будущее, если понадобится, шаровые в оригинале от Лемфердера, рулевые наконечники — ctr, передние опорные подшипники — skf, ступичные подшипники от fag. Febest и optimal, вообще за аналоги не считаю, сталкивался. Это так, чтобы поиграться и выбросить, короче, тупая трата денег… 

Авто: Ford Galaxy
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Шаровая опора
Victor 009
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Оригинальные шаровые опоры прошли 122 т.к. В замен их решил попробовать поставить это недоразумение под названием Optimal. В описании было сказано, что производство Германия и этот завод также занимается космическими технологиями.

По итогу этого изделия хватило на год или 8 тысяч пробега. Их раздолбало ещё круче чем оригинальные за 8 лет. В конце концов поставил CTR, с которыми проехал ещё 39 тысяч, после чего машину продал.

Достоинства: Красивый внешний вид и упаковка.
Недостатки: Быстрый износ.
Авто: Kia Sephia II
Пробег: 8000 км
Артикул: G3-891 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
Optimal Шаровая опора
ilcchvv
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Заменил правый верхний рычаг на SH31030. До этого стоял Optimal, отходил ~20 тыс и умерла шаровая из-за порванного пыльника, но сайлентблоки остались в идеале, без трещин.

Обратил внимание, что SH и Optimal очень похожи друг на друга, у них одинаковые номера на сайлентблоках, пыльниках и резиновом демпфере, похоже в упаковке Optimal лежит рычаг SH.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Mazda 6
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Patron Шаровая опора
yeah
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Patron лучшее соотношение цена/качество, можно рассчитывать на 70+ тыс. пробега, только в шаровые лучше свою смазку положить и тогда не будет проблем.

Пробег: 70000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Шаровая опора
Dimon-Voronin
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Вчера обнаружил две люфтящие шаровые, левая верхняя и правая нижняя (та что меняется), левую менял бывший владелец Виталя, стоит Optimal, прошла 70 тыс. км хороший показатель, а правую уже я менял, стоит Sidem прошла 31300км. тоже не плохо, но она видимо кончилась из-за воды, т. к с под пыльника немного выступает вода, хотя нигде не нырял в лужи).

Пробег: 70000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие шаровые опоры выбрать - Patron или Optimal?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

Сравнение шаровых опор Patron и Optimal
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шаровые опоры лучше - Optimal или Patron?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры Optimal в целом оказались лучше, чем Patron.

  1. Patron получили оценку PR в 70 из 100, a Optimal смогли набрать 60 баллов.
  2. Patron заняли 25 место в рейтинге лучших производителей, a Optimal заняли 24 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у Patron (3.5) выше чем у Optimal (3.4).
  4. Шаровые опоры Patron имеют лучшие оценки свойств, чем у Optimal:
    • Долговечность - владельцы считают, что это свойство у Optimal лучше, чем у Patron.
    • Смазка - автолюбители утверждают, что по этому свойству Patron не отличается от Optimal.
    • Пыльник - по отзывам понятно, что это свойство у Optimal предпочтительнее, чем у Patron.

Какие шаровые опоры популярнее - Patron или Optimal?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры Optimal в целом оказались популярнее чем Patron.

По соотношению голосов шаровые опоры Optimal превзошли Patron:

  • У Patron соотношение положительных голосов (26) к отрицательным (11) составило 15 голосов.
  • У Optimal соотношение позитивных голосов (46) к негативным (30) составило 16 голосов.

По количеству отзывов шаровые опоры Optimal превзошли Patron:

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - Patron или Optimal?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры Optimal возглавили больше авторейтингов, чем Patron:

Optimal выбирают владельцы таких автомобилей как: Mazda 323, Mercedes E-Class, Mazda 626, и другие.

Шаровым опорам Patron пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор Patron c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Также доступны сравнения шаровых опор Optimal c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

Загрузка...