Шаровая опора RUVILLE или Optimal

RUVILLE
vs
Optimal

30

24
4
14
42
3.4
Долговечность
3.9
Пыльник
3.7
Смазка
4.5

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

16

12
5
6
23
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.5
Смазка
3.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
RUVILLE Шаровая опора

Может мне попалась подделка, но если в коробке Ruville лежали действительно шаровые Ruville, то грош им цена, так как выбросил их через 1000 км разбитыми в хлам!

Недостатки: Низкое качество.
Комментировать
Отзыв полезен?
RUVILLE Шаровая опора
Xela
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Поставил левую шаровую опору Ruville и она уже прошла 60 000 км. Общий пробег моего автомобиля составляет 116000 км.

Достоинства: Долговечность.
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Optimal Шаровая опора

На будущее, если понадобится, шаровые в оригинале от Лемфердера, рулевые наконечники — ctr, передние опорные подшипники — skf, ступичные подшипники от fag. Febest и optimal, вообще за аналоги не считаю, сталкивался. Это так, чтобы поиграться и выбросить, короче, тупая трата денег… 

Авто: Ford Galaxy
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Шаровая опора
Victor 009
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Оригинальные шаровые опоры прошли 122 т.к. В замен их решил попробовать поставить это недоразумение под названием Optimal. В описании было сказано, что производство Германия и этот завод также занимается космическими технологиями.

По итогу этого изделия хватило на год или 8 тысяч пробега. Их раздолбало ещё круче чем оригинальные за 8 лет. В конце концов поставил CTR, с которыми проехал ещё 39 тысяч, после чего машину продал.

Достоинства: Красивый внешний вид и упаковка.
Недостатки: Быстрый износ.
Авто: Kia Sephia II
Пробег: 8000 км
Артикул: G3-891 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
Optimal Шаровая опора
AlexShevv
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Год назад менял верхний рычаги. Справа поставил SH, слева Optimal, ввиду того что левый SH стоил в два раза дороже чем правый. Свиду Оптимал был похож на SH. Время показало что это не так.

Спустя год и 30тыс км было обнаружено, что на нём порвался пыльник, причем судя по всему давно, набило грязи, и подразбило шаровую. Нужно ставить новый.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Mazda 6
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
RUVILLE Шаровая опора
SamPoSobi
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Вот снова замена шаровых опор. Предыдущие я покупал фирмы ruville и устанавливал 9 месяцев назад и пробежали они 25550 тыс. по нашим европейским дорогам.

Авто: Opel Vivaro
Пробег: 25550 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Шаровая опора
Dimon-Voronin
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Вчера обнаружил две люфтящие шаровые, левая верхняя и правая нижняя (та что меняется), левую менял бывший владелец Виталя, стоит Optimal, прошла 70 тыс. км хороший показатель, а правую уже я менял, стоит Sidem прошла 31300км. тоже не плохо, но она видимо кончилась из-за воды, т. к с под пыльника немного выступает вода, хотя нигде не нырял в лужи).

Пробег: 70000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
RUVILLE Шаровая опора
Sasha03084
  • Долговечность:
Оценка 5.0

К рувиль отношусь настороженно, но 2,5 года назад поставил шаровые и по сей день в нормальном состоянии, а это 100 000 км, по нашим дорогам! Но думаю что просто повезло.

Пробег: 100 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Шаровая опора
ilcchvv
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Заменил правый верхний рычаг на SH31030. До этого стоял Optimal, отходил ~20 тыс и умерла шаровая из-за порванного пыльника, но сайлентблоки остались в идеале, без трещин.

Обратил внимание, что SH и Optimal очень похожи друг на друга, у них одинаковые номера на сайлентблоках, пыльниках и резиновом демпфере, похоже в упаковке Optimal лежит рычаг SH.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Mazda 6
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...