Шаровая опора Stellox или Optimal

Stellox
vs
Optimal

9

8
1
5
14
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
3.6
Смазка
4.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

16

12
5
6
23
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.5
Смазка
3.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Stellox Шаровая опора
streamdp
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Пыльник лучше менять сразу и возможно будет больше ресурс. Пробег между заменами примерно 10000 км, внутри всегда был очень ржавый палец. Пыльник, даже если и визуально целый, пропускает воду.

Достоинства: Цена
Недостатки: Ресурс, пыльник.
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Optimal Шаровая опора

На будущее, если понадобится, шаровые в оригинале от Лемфердера, рулевые наконечники — ctr, передние опорные подшипники — skf, ступичные подшипники от fag. Febest и optimal, вообще за аналоги не считаю, сталкивался. Это так, чтобы поиграться и выбросить, короче, тупая трата денег… 

Авто: Ford Galaxy
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Stellox Шаровая опора
black1506
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Все знают, что это дерьмо из дерьма, которое ещё поискать надо! По stellox (по шаровой, по стойкам стабилизатора), а и вроде по подушке двигателя передней. Отходила пол года (15000 км).

Авто: Mazda 626
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Optimal Шаровая опора
ilcchvv
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Заменил правый верхний рычаг на SH31030. До этого стоял Optimal, отходил ~20 тыс и умерла шаровая из-за порванного пыльника, но сайлентблоки остались в идеале, без трещин.

Обратил внимание, что SH и Optimal очень похожи друг на друга, у них одинаковые номера на сайлентблоках, пыльниках и резиновом демпфере, похоже в упаковке Optimal лежит рычаг SH.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Mazda 6
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Stellox Шаровая опора
Andrew2H
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 4.0

STELLOX отходил 30т.км (с момента покупки авто) и снят был, когда достали стуки пальца (не зажимался в стойке). Причём шар и пыльник были без замечаний.

Авто: Audi 100
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Stellox Шаровая опора
PashaMIKA
  • Долговечность:
Оценка 5.0

У меня Сандеро 14го года, пробег 80 тысяч. На правой стороне менял шаровую, сейчас там 4яя стоит, брал сюда шаровые и подороже, и среднего класса, в итоге хватало на год. Последнюю поставил китайскую стелокс, так она дольше всех ходит))

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Stellox Шаровая опора
worobey12
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Ставил stellox, набив смазки под пыльники новой, заменил год назад, всё ок. Да и вообще все запчасти ставлю этой фирмы: балка (подшипники игольчатые), сцепление, наконечники, подшипники ступиц, норм бегают, но я набиваю доп смазку ибо что-то они жалеют её. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Stellox Шаровая опора

Шаровые пока ходят. Шаровые в коробке с бумажной выглядят как оригинал. Без упаковки и с штампом оригинала никто никогда не отличит. Но шаровая прошла 5 тыс и как будто скрият уже.

Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения

Какие шаровые опоры выбрать - Stellox или Optimal?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

Сравнение шаровых опор Stellox и Optimal
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие шаровые опоры лучше - Optimal или Stellox?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры Optimal в целом оказались лучше, чем Stellox.

  1. Stellox получили оценку PR в 60 из 100, a Optimal смогли набрать 60 баллов.
  2. Stellox заняли 28 место в рейтинге лучших производителей, a Optimal заняли 24 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у Stellox (3.5) выше чем у Optimal (3.4).
  4. Шаровые опоры Stellox имеют лучшие оценки свойств, чем у Optimal:
    • Пыльник - владельцы считают, что это свойство у Stellox лучше, чем у Optimal.
    • Долговечность - автолюбители утверждают, что это свойство у Stellox превосходит Optimal.
    • Смазка - по отзывам понятно, что это свойство у Stellox предпочтительнее, чем у Optimal.

Какие шаровые опоры популярнее - Stellox или Optimal?

В апреле 2022 года на PartReview шаровые опоры Optimal в целом оказались популярнее чем Stellox.

По соотношению голосов шаровые опоры Optimal превзошли Stellox:

  • У Stellox соотношение положительных голосов (26) к отрицательным (17) составило 9 голосов.
  • У Optimal соотношение позитивных голосов (46) к негативным (30) составило 16 голосов.

По количеству отзывов шаровые опоры Optimal превзошли Stellox:

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы - Stellox или Optimal?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, шаровые опоры Optimal возглавили больше авторейтингов, чем Stellox:

Optimal выбирают владельцы таких автомобилей как: Mazda 323, Mercedes E-Class, Mazda 626, и другие.

Stellox выбирают владельцы таких автомобилей как: Opel Vectra, Renault Sandero, и другие.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор Stellox c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Также доступны сравнения шаровых опор Optimal c такими фирмами как: CTR, ТРЕК, 555, Белмаг, MOOG, TRW, Febest, Lemforder, MASUMA, LYNXauto.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор: CTR или ТРЕК, 555 или CTR, CTR или Белмаг, MOOG или CTR, TRW или CTR.

Загрузка...