Шины BRIDGESTONE или TUNGA

BRIDGESTONE
vs
TUNGA

519

187
39
19
245
4.2
Износоустойчивость
4.2
Управляемость
4.3
Шум
3.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

89

40
5
10
55
3.8
Износоустойчивость
4.1
Управляемость
4.1
Шум
3.4

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
BRIDGESTONE Шины
Pirex
  • Износоустойчивость:
Оценка 3.0

Bridgestone IceCruiser 5000. Катался примерно 1.5 сезона на нем. Размерность 175/65/R14. Предыдущая резина была Я-512 без трети шипов. На целине, укатанном снегу Бриджи чуть лучше были. На льду разница минимальна. За 1.5 сезона вылетели 2 шипа на передних колесах.

Крайне непонятные впечатления от этой резины. Сам не куплю больше и никому не порекомендую.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BRIDGESTONE Шины
v_donsk
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Поставил Bridgestone RevoGZ. Первая половина пути — дождь и +2...4. От Воронежа и до Ельца — более 50 аварий (не у меня). Вторая половина — снег с водой,приблизительно 10-12 см. Назад — знаменитый «ледяной дождь». В обе стороны шел около 100-120 км/ч. Вернулся цел и невредим. Ощущение было, что еду по рельсам. Резиной очень доволен.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BRIDGESTONE Шины

3 сезона проездил на липучке бриджстон близак ВS60. Хорошая резина. В ледяную горку только въезжал благодаря разгону и ЕСП, тут было главное не остановится.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TUNGA Шины

Очень неплохо в грязи гребет. С импортными на асфальте конечно не сравнишь, но после БЦ-4 (которая стояла с завода) — очень хороша. Сносил за 4 года.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 30

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...