Шины КАМА или Medeo

КАМА
vs
Medeo

170

122
28
64
214
3.5
Износоустойчивость
3.4
Управляемость
3.4
Шум
3.4
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

15

7
2
2
11
3.5
Износоустойчивость
2.6
Управляемость
3.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
КАМА Шины
IPak 093i
  • Износоустойчивость:
Оценка 2.0

Матадор - ездить то можно, но как то мне было неуютно на ней ездить. Купил КАМУ зимнюю шиповку (за эти деньги нашу резину!!!)… ехал по трассе около 100 км/ч и переднее колесо лопнуло, а потом еще как оказалось почти все шипы повылетали. 

HANKOOK вроде дешево и сердито + надежно.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Medeo Шины

В прошлом году осенью приобрел шипованные MEDEO. Это снятые с производство GOODYEAR Ultra Grip-400. Выпускают их на ЯШЗ. Мой вывод: если нет возможности купить шороший Brand Name, то обратите внимание на MEDEO.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Medeo Шины

Субъективно — Нордман самый жесткий. И какой — то неприятный. Медео и Я-670 — на ощупь поприятнее — помягче и посолиднее что ли…

Авто: Nissan Note
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
КАМА Шины

 Нижнекамские шины, вполне приемлимые шины, уж точно лучше Матадора… Сам ездил и на Каме, нареканий по ней не было, а уж летом по асфальту уж тем более… Зимняя резина конечно у них не ах ти.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...