Шины Nokian Tyres или Kumho

Стоит нордман 5 уже два сезона, шипы все на месте, ну шумит, ну гудит, исчо жестковатый зато дорогу держит отлично.

Выбирал нордман 4, так как по цене и по качеству меня устраивает, и как на дороге держит, и как по снегу гребет. Вот только в последний раз то ли брак попался, то ли что за 2 сезона 95% шипов спереди повылетало, хотя ездил вполне аккуратно, без прошлифовки.

Очень средненькая, идет штатно на авто корейского автопрома, шевролетах,.....

Надоела ездить на деревянных заводских Kunho.

6 лет откатал на бриджстоун, щас купил Nokian normand 5 не плохая резина, держит трассу, но понял одно что липучка лучше шипов.

При покупке автомобиля была установлена бюджетная зимняя резина (ROADSTONE Winguard 225/65 R17). Терпения хватило на два сезона, свистопляски в каждом дворе порядком утомили.

Прикупил пару на передок (Nokian Hakkapeliitta 8 SUV 265/65 R17). Первые впечатления, эта машина стала полноприводная. Дорога теперь там куда глаза глядят. Со светофора стартует уверенно.

Не думал что от резины будет такая разница.

Я езжу на кумхо ай зен. Третий сезон, 40 тысяч пробег, на вид как новые, баланс изумительный, мягкие, бесшумные.

Nokian Hakkapelliitta 2… наверное 99% всех шин на нынешнем рынке хуже этой модели и этого производителя.

На зиму купил б/у шиповки Nordman 4. Тише и мягче чем Viatti… Мне так показалось по шуму, а по мягкости точно мягче чем Viatti. 

Штатная Kumho KH17 за 4 года стерлась, и на одном колесе вылезла грыжа. Старая резина была в принципе нормальной, да жестковата, шумновата, но на авто сейчас ездит жена, у которой стаж 2 года, и бывает влетает в ямки, цепляет бордюры и т.д, так что устраивала.