ШРУС HDK или LOEBRO

Про HDK скажу взял шрус внешний в прошлом году поставил, слесарь мне сказал, что лучше из него было только пыльник )) но год прошел и до сих пор ходит… хотя иногда по хрустывать начал при полном вывороте колес.

Решил попробовать шрус HDK. Купил, сравнил с оригиналом, на “глазок” похож. Но когда стал ставить оказалось, что шрус болтается. Установить удалось, заменив уплотнительное кольцо, стяжки оригинальные не подошли, пришлось ставить из комплекта. Теперь посмотрим на сколько его хватит. Не советую брать.

Я один раз со ШРУСом попал: HDK MA-37A44. У него 30 внутренних шлицов, а мне как выяснилось, нужен HDK MA-39A44 с колич. внутр. «зубьев» 23.

Год назад поставил себе gkn - loebro № 301947, на данный момент прошли 16500 км стучат нещадно! Пыльники не рвались, целые. До этого стояли gkn - loebro № 302175 — по пробегу прошли достойно, менял только - только начали похрустывать.

 LOBRO-GKN это лучшее, они по-нормальному закаливаются, единственное что оказалось рабочим из всего. GLO и Herzog (оба внутренние) умерли через пару недель , неск. лет назад еще оказались удачными Metelli…

Еще как ни странно вполне нормального качества ВАЗовские. Уже 110 тыс. и не хрустят пока, только пыльники поменял недавно.

Я рекомендую подороже, но покачественнее GKN-LOBRO немецкие, всё в комплекте. Cool.

Я себе давно поставил LOBRO и им очень доволен! 

Я не стал мудрить, когда застучал наружняя левая граната, поменял обе (наруж и внутр), поставил LOBRO. Очень доволен!!! 

Я себе, не стал экономить, поставил LOBRO! Очень доволен!!!

Cоветую LOBRO! ЛУчшие из лучишх.